如果誤以為是免費.就可以堅持不付錢嗎??? - 法律

1.未試上不代表一定要收費吧旁聽體驗.....等等如果對方硬要以消費者保護法第4條企業經營者對於其提供之商品或服務，應重視消費者之健康與安全，並向消費者說明商品或服務之使用方法，維護交易之公平，提供消費者充分與正確之資訊，及實施其他必要之消費者保護措施。來向消保官投訴版大方未必佔優勢2.若版大方未表達清楚版大方亦有過失若雙方同時有問題不能免責於版大方當然對方亦可要求免責對版大方也不利3.新聞中那位郭先生若在服務生

為了減輕匿名小姐的怒氣，我在此向匿名小姐鄭重道歉。++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++如果有些言語讓小姐感到不舒服或是生氣，那完全是我的不對。我在此向匿名小姐鄭重道歉。*************************************************************************我應該學學麻醉未醒的白痴(知識長)大大，那樣溫文儒雅，說話客氣，也不會給小姐一肚子氣。那完全是我的不對。我在此向匿名小姐鄭重道歉。該打的龍類等妳的原諒，氣消了再原諒。我等你的原諒!真的很不好意思

只是牠來電詢問時.接待老師說的不清楚===這種貨色竟然還要告人2011-10-1823:51:55補充：牠牠牠牠牠牠牠牠牠牠...Showmore

依照教室規定...我要跟他收取費用...請問規定內容為何?如果有規定一旦上過課就必須付費就沒有所謂的~試上~這一句話了基本上這兩者是衝突的

雙方都有錯...........................日前有學生來詢問課程.剛好我不在.有另外一位老師代為解說(電話詢問)先了解內容吧...........................................因為那位老師並沒有說明"試上"是免費或付費消費者保護法第22條企業經營者應確保廣告內容之真實，其對消費者所負之義務不得低於廣告之內容。2011-10-1621:08:18補充：他跑來的那十分鐘我人又不在.所以他就直接進去教室上課沒有其他老師或人員阻止或詢問?????這好像不能怪那學生第11條企業經營者��