妨害名譽二審及誣告 - 法律

事實經過：

家父與鄰居發生爭執,

對方報警誣告說我爸罵他"不是人 ",

並找他太太當證人(他太太明明當時不在現場)

之後一審法官審理時因為他太太的證詞前後矛盾.

一下說在屋內看電視,一下說跟她先生一起洗車

另外,法官是採信我爸說[人要講道理 ]等言,

認為我爸是希望對方冷靜處理事情的意圖,

因此判決我爸一審無罪,

但是上禮拜四我們又收到檢察官上訴書....

理由狀是寫因為事發已經過一段時間所以證人記憶混淆等等
(裁判字號：97年台上字第96號)

並請求上訴改判有罪之判決.....


問題：

1.之後的流程會怎麼走,會再寄傳票開二審準備庭嗎?

2.檢察官的理由被二審駁回的機率大嗎?

3.我爸之前是希望說事情一審end就算了,
但現在對方擺明要我爸有前科,
因此想提誣告跟偽證罪,
要如何提起?會影響二審法官的觀感嗎??

4.以下是抱怨....
鄰居跟我們不和的事情也不是一天兩天
原本我們也是很客氣的配合改善,
但他們卻越得寸進尺,
所以他們先是三天兩頭為了小事報警吵警察
後來又故意誣告我爸說罵他不是人
為了這件是我爸心情非常低落
明明就是不想跟他一起番才叫他做人要講道理
結果卻可以隨隨便便找他太太當證人還可以被檢察官起訴!!!
檢察官起訴的理由也很扯,
當時警察作筆錄時勸我爸和解,
我爸說我沒講那句話幹嘛要道歉,
警察又勸我爸時
我爸才說如果可以避免你們(警方)的麻煩,
我可以為講話大聲這件事和解
結果居然被檢察官在起訴書寫沒罵人幹嘛要和解等理由起訴
(後來一審傳訊偵辦員警也證實事實跟我們說的一樣)


我對檢察官的信心整個喪失..........

原來司法就是可以這樣被濫用的.....

我們要的只是清白...真的.....


先謝謝版上的朋友幫忙~~~

如內容若有不足,盼請提出需補充之處~

感激不盡>"<

--