妨礙名譽，偵查庭結束後 - 法律

※ 引述《SuNiDeBe (RicoChet)》之銘言：
: 看到andyhahaha這篇,覺得有必要單獨回應一下:
我也來回應一下好了
: 1.我用版友發問的情況略加篩選後,隨意搜尋出這8個判決來回,
: 被KKyosuke律師很熱心的挑了其中3個判決來回應我,
: 我早上仔細看了KKyosuke律師指明我回文有問題的這3個判決,
: 確實比版友的情狀(比中指+三字經)嚴重,
: 但我哪裡來甚麼「不深究判決內容、斷章取義」?
: andyhahaha你可以自己找看看光北院跟士院,
: 因為公然侮辱而判賠10萬以上的判決有多少個?
是的，公然侮辱賠十萬以上的判決自然不少
但如同我前面講的
慰撫金數額判定，是必須經過各項情狀綜合判斷
比中指+三字經根本不是會賠到十萬的要件，一定有綜合其他情狀或侵害
就如同我說的，挑幾個數額特別高的
但其他各種情狀(如同KKyosuke板友提的各例子)略過不提
也就是說，原判決是因為公然侮辱+其他侵害或後果(如傷害、造成精神創傷等)
因此判賠十萬
但你的寫法則變成「公然侮辱」判賠十萬
這不是斷章取義，那可以請教一下什麼是斷章取義嗎？

此外，十萬以上數量很多，那十萬以下的數量有多少呢？
: 我還特地從這幾十個判決裡面,
: 去挑出我那8個判決來「斷章取義、誤導」原發問版友?
: 我只是看了KKyosuke律師說
: 「一般老百姓罵個幹比個中指 最有可能的是
: 法官根本一毛都不給...哪來的慰撫必要??」
: 覺得假如原發問版友認為若自己一毛也不用賠,
: 在刑事上反而擺高姿態、完全不想跟對方談和解了,
: 那吃虧的會是誰?
但談和解也不是像你這樣談
小弟我不才，也陪同談過不少和解
和解的確很多眉眉角角，但你金額灌到太高了
等於是給對方當凱子

我看過打一拳賠二十萬的，但是也看過撞到骨折賠五萬的
和解技巧根本是另外一回事
: 所以刻意篩了我這8個判決,以回應KKyosuke律師,
: 也讓原發問版主知道,法院在判公然侮辱的民事賠償金時,
: 確實有可能判到我說的那個數字(10萬以上).
: 直接講一點,就確實有比中指,又確實向著對方罵三字經,
: 假如刑事真的被判刑(不管輕、重),本件附帶民事賠償,
: 法官會判免賠的機會大嗎?
免賠機會不大，這我相當認同
但實務上民事就是不會賠多少
如同我前面講的，慰撫金應斟酌雙方身份地位、資力、加害程度、被害人所受之痛苦
及其他各種情形，來核定數額
也就是說，「個案認定」
首po給的資訊其實相當不夠
我私下寫信給他的建議是，直接到各地院、法扶或民代那裏問律師
資訊不足的情況下，問不到什麼正確的答案

你的原文是
「那因為刑事有罪了,所以對方之後在本案正式進入審理階段時
會提起附民程序(節省起訴費用)
一般來說慰撫金判個10幾20萬,都是很有可能的」
單純公然侮辱，撫慰金判十幾二十萬到底哪裡很一般了？
既然你說因為公然侮辱而判賠10萬以上的判決很多
那你都查了，要不要順便幫忙算算判賠十萬以下的有多少？
此外，你有沒有仔細看一下
到底是「慰撫金」判十萬以上，還是「損害賠償+慰撫金」十萬以上？
損賠九萬九，慰撫金兩千，加起來也是判十萬以上啊
: 2.
: : 用斷章取義來主張你的論點是對的，非常爛
: : 基本上十分不可取，完全在誤導他人
: : (用這種手法的常常是執業律師，先把情況導向非常嚴重，然後私下聯絡對方希望取得委
: : 任，但我相信板友應該沒這個意思)
: 一個判決隨隨便便就數千字,
: 我當然必須節錄其中我認為符合原發問版友的事實情狀部分,
: 否則我要怎麼回文? 將8個判決總共數萬字全部貼上來?
: 何況我還特別註明,以上8個判決的事實部分,都是「節錄」
: 相信你應該是全部看完我那8個判決後,才說我挑的8個判決,
: 基本上都是什麼「斷章取義、誤導」?
斷章取義我上面解釋了

我因為之前某份工作，一天要看幾十甚至上百份判決書
要簡單寫並不難
KKyosuke板友已經做了非常好的示範了!!
: 在文章末段又說什麼,會用這種不可取、誤導他人手法的,常常是律師,
: 目的在私下聯絡對方取得委任..
: 這整整一段打完,最後補一句「但我相信版友應該沒這個意思」???
: 你可以直接問原發問版友(JOKYHSU),看我有沒有跟他任何私下接觸,
: 我是公開在這版面回文的好嗎...
也是因為之前另一份工作的關係，我很常遇到這樣的律師
我相信你沒有這個意思，是因為你的確花時間去找判決書
來回了第二篇，很認真的回應
但我們試想一下情狀
假設你其實沒回第二篇，然後第一篇回完之後
首PO者應該會很緊張
然後你在私下寄信給他說
「我是律師，這個很嚴重，判下來都十幾二十萬
但我可以盡量幫你處理，金額應該可以壓到X萬以下」
不就是個很漂亮的攬客手法嗎？

我相信你不是，但這手法真的被用到爛掉了
所以這類文章我非常反感

--