委任律師但原告無訴訟之意願 - 法律

Table of Contents

父輩因為爭產的問題產生法律糾紛,小叔利用阿嬤的名義(原告是阿嬤)控告他的幾位哥哥
(包含我爸),

會說利用是因為我們回去當面詢問阿嬤,但阿嬤都說她不曉得,她沒告自已小孩(有錄影
為證)

所以我們知道是小叔作的

目前民事開庭一次,我們有要求傳喚原告到場就可以釐清真相

但原告的律師卻說阿嬤已委律他為律師所以不需到場(他也說有錄影為證)

請問被告方我們可以怎麼作?可以下次開庭帶阿嬤到現場嗎?

請求協助,謝謝

--

All Comments

Michael avatarMichael2022-03-18
啊你們不是有錄影為證了嗎?就先提出來當證據啊,對方律
師如果提相反證據,法院認有必要自然會傳喚阿罵到場
Jessica avatarJessica2022-03-20
寫一張解除委任/撤告書狀 給阿罵簽章 丟給法官 ?
Odelette avatarOdelette2022-03-22
推三樓
Anthony avatarAnthony2022-03-20
當事人可以當庭以言詞向法官為訴之撤回
Kristin avatarKristin2022-03-22
不過,有時原告講法也不能完全相信,他可能沒有完全懂意思
Lily avatarLily2022-03-20
阿嬤的話搞不好根本不知道在幹嘛
Enid avatarEnid2022-03-22
律師手上一定會有阿嬤的委任書狀,是阿嬤簽的嗎?能出庭
就出庭吧,一次解決。