威脅與恐嚇的定義是甚麼? - 法律

一、恐嚇與威脅的定義是什麼呢?恐嚇之定義是指用恫嚇之言詞讓人內心感到恐懼，它只是一種言詞上之行為狀態。威脅之定義是指用威逼之手段逼迫他人有某種作為，它是一種逼迫作為之行為狀態。二、最近我被一個人說：畢業後要找人來打我，說那句話的人構成什麼樣的罪名?依刑法第305條（恐嚇危害安全罪）之規定，以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。對方揚言要找人打你，如果有造成你心生恐懼害怕的話，那對方之行為，已觸犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。三、如果我畢業後真的被打我是否能告他?不用等畢業以後，也不用等對方真的找人打你，你現在就可以舉證提告他刑事之恐嚇危害安全罪了。如果對方真的找人打你，並且有造成你身體之傷害的話，那�

法律相關問題，歡迎來站上直接問律師如果必須用到法律程序才能解決您的問題有專業的律師會維護您的權益律師團隊熱忱、經驗、口碑，值得您信賴我幫您法律服務網http://www.law580.com.tw/...

威脅與恐嚇的定義是甚麼?我從很久以前就有這個疑惑，恐嚇與威脅的定義是什麼呢?～恐嚇是會讓你感覺心生畏懼而威脅不一定能夠震撼你的心最近我被一個人說：畢業後要找人來打我雖然我很害怕，但是我還是想要問，說那句話的人構成什麼樣的罪名?～恐嚇罪因為離畢業剩不到8天我自己多少會擔心但如果我畢業後真的被打我是否能告他?～可以告傷害我們都年滿18了，他所說的畢業後要找人打我，能否有觸法?～是她說的那句話班上有一半的人都聽到，他們都很願意當證人，他是否觸犯了恐嚇或威脅的罪名?～是蒐集更多資料或許可以告公然侮辱...

但被害人如未因此而有畏佈心則恐嚇罪不能成立.因為此罪是處罰人的自由意思被壓制.人民的人身自由[行動]與意思自由[思想]是被刑法所保護的.因此恐嚇罪被規定在妨害自由罪章中????????????????如題所述如果你因此害怕又有同學為證人則被告犯罪成立.但你雖有同學可為證人證明被告確有將來惡害的通知的事實.但你事實上並不怕.則被告犯罪仍然不能成立.此為犯罪構成要件不足.不能論罪????????????????????害不害怕在心中，誰能證明????這種說法大有問題!能否起訴定罪，全靠司法官的心證，依一般通常認識能讓人心生畏懼即成罪。至於當事人怕不怕，完全不重要。畢業後要找人來打我這句話100%成立又有證人，趕快去告。2014-06-0201:24:47補充：所以這類的問題檢察官.法官也不能代為認定.自由心證是要受到經驗法則與論理法則之拘束.絕對不是法官只要我喜歡�

威脅與恐嚇的定義是甚麼?恐嚇是指將來惡害的通知.被害人因此項惡害的通知而生畏佈之心威脅則是恐嚇的手段亦是恐嚇的內容.也就是說以威脅之手段達到恐嚇之目的但被害人如未因此而有畏佈心則恐嚇罪不能成立.因為此罪是處罰人的自由意思被壓制.人民的人身自由[行動]與意思自由[思想]是被刑法所保護的.因此恐嚇罪被規定在妨害自由罪章中如題所述如果你因此害怕又有同學為證人則被告犯罪成立.但你雖有同學可為證人證明被告確有將來惡害的通知的事實.但你事實上並不怕.則被告犯罪仍然不能成立.此為犯罪構成要件不足.不能論罪2014-06-0121:57:39補充：到底害不害怕只有當事人自己知道.在這世界上沒有第二個人知道.因為沒有人可以去探知他人的內心世界.所以這類的問題檢察官.法官也不能代為認定.自由心證是要受到經驗法則與論理法則之拘束.�