學生情侶在捷運上接吻,被校方記大過 - 法律

Madame · 2010-01-11

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

前兩天,小弟的朋友在捷運上接吻,在未經通意之下被路人拍照並向學校檢舉接著今天兩人被叫到教官室訓話,然後各被記了一支大過首先,先不論這件事情的對與否,白白白目以及社會風俗道德標準我要問的是路人的檢舉是否成立?因為小弟目前還在求學階段,對法律沒有很充分的了解想要問這位路人在未經當事人同意之下拍照是否對當事人的人格權及肖像權有所侵犯?為了檢舉而拍照?有任何法律條文規定(校規不算)不得在公共場合接吻嗎?另外對他們攝影的話

法律

All Comments

Charlie2010-01-12

你應該跟校方反應，原本來源不正確，就不該亂下決定。如果那路人只是看你們不爽，就用照片合成去檢舉你們，不就白白被害了?而且，校可能只是想對社會風俗有個交代，才不會影響校譽，這樣的學校太自私了。但如果你們真的做了那樣的事，他們拍下照片去檢舉也沒犯法阿例如：看到有人在公眾場合吸煙，而那個人被檢舉，還不是因為被拍照而被罰，但拍照的人又有何罪，好比你們接吻跟那些人抽煙都是依樣的只是我覺得，就因為接吻而記大過��

Vanessa2010-01-14

校規如果有說不行的話那就沒話說哩因為我也不太了可以試著跟學校反應看看

Donna2010-01-12

應該不算吧其實我也不太懂ㄟ不過我找到答案會再跟你說所以我也只能先這樣sorry妳可加我小即snoopy880810籃球我投票是所以你一定要選我喔沒有啦開玩笑而已...Showmore

Rosalind2010-01-14

依法論法接吻並不能稱為違背善良風俗的行為。而且目前我國法令已增列女學生因懷孕而校方不得令其退學或給予任何歧視的行為。所以我判斷貴校因男女雙方接吻而記大過處份，我認為是過當的。建議你向學校提起訴願...Showmore

Poppy2010-01-14

所有答者或意見者都別爭了公共場所捷運車上接吻(事實)有相片為憑(也是事實)違反善良風俗(有一點)違反校規(是確定的)資料來源(路人甲)違反社會秩序(都可檢舉)當事人總要能提出證明相片不是自己(免於記過)未營業未廣告哪來肖像權學校看相片你是否穿校服就可定案(校規為準˙法律在校門外)學校不會管證據來源只會看你有無違反校規與校譽法律不管校規規定(不抵觸就OK)此案成不成立在校規˙不再律法...Showmore

Una2010-01-12

不用稿的這麼複雜吧!!以後不要這樣做就好了台灣畢竟不是像歐美這麼開放的國家要是在美國誰會管你啊??

Una2010-01-13

捷運是公開場合.(公眾得出入之場合)拍攝本就不違法.法律是沒規定接吻不合法但是你沒未成年.如有違反善良風俗也是不恰當行為.

Kelly2010-01-14

高中職(含)以下的校規裡好像確實有條文寫到類似的規定其實這部份跟教官說一下正常來說只會念一念所以大膽假設那對情侶可能態度不是很好　拍照的傢伙如果是光明正大的拍只是那對情侶當下沒發現或是發現但沒制止OK的拍照的傢伙如果是用密錄或偷拍恭喜！可以告他但校規是否處份不成立答案很不幸的好像還是成立因為違反校規屬事實...Showmore

Liam2010-01-15

第一所謂侵犯肖像是指營利....散播等不當使用所以不成立第二假使該位路人是校友是督學再者對於"違背善良風俗"事物身為國民都有檢舉的責任對於該兩位情侶違反校風的檢舉當然合理第三假設證物的取得方式不合法,(分段說明刑法上確實是如此講求證物的來源清白性)那學校的處份是不是就不成立?(但你要引用哪條法令來解釋校方的反應失當我想不出來妳舉例的肖像權可以適切的反擊)...Showmore

Carol2010-01-15

我覺得太誇可能要請家長出師一下了解這種問題有嚴重到要記過嗎

學生情侶在捷運上接吻,被校方記大過 - 法律

All Comments

Related Posts