家人車禍事件處理問題 - 法律

事情是這樣

家母前幾天因為一場車禍意外被當成肇事者，後來我詢問下發現警察有誘導式問話的

疑慮，事情經過是這樣。

家母騎機車，老先生騎單車在後方跌倒，家母因為擔心對方所以下車關心，並且

將老先生送醫也幫忙叫計程車，車資跟急診費家母出的，我猜因為家母在醫院行政部門

上班，他有認識加上他為人熱心就幫忙處理這些事情，因為當場有路人打電話叫警察，

警察事後也做筆錄，但是筆錄上卻是寫腳踏車傾倒撞到機車，家母當時簽名了，老先生

傷勢不嚴重，臉部跟腳擦傷，所以約老先生隔天和解，和解前老先生卻說台北兒子有想法

要改下周六在和解，我本來想說就一般事故人沒重大傷害和解就算了。後來我詳細問一下

事發經過，發現警察根本只是在找替死鬼，因為現場沒監視器，機車也沒看到任何擦撞，

家母就在警方誘導下簽了筆錄，老先生那邊因為當時可能驚嚇過度對事情經過完全不清楚，

所以我聽起來感覺就是警察誘導是為了結案找個人當肇事另一方，我想請問我可以做那些

事情來保護家人?

1. 警察筆錄需要錄音?我是否可以要求提供當時筆錄的錄音?

2. 我知道這件事情看起來如果真的擦撞，筆錄上寫腳踏車傾倒其實不用太擔心，
但如果對方要求太過分我該如何處理?

3. 如果能夠確認誘導性問話可以修改筆錄內容?如果沒有錄音我是否能要求修改筆錄?

PS. 家母說對方兒子(應該跟家母差不多歲數)說是台大法律系，我實在不喜歡這種用
法律來欺壓老百姓的做法，但自己也沒認識什麼法律人，只能自己想辦法處理
我認為人沒事就好，賠錢事小，被欺壓的感覺很差，所以想爭一口氣

如果有人可以協助解惑在這邊大大感謝。

--