將倒閉的大學該成為社區大學? - 法律

By Elvira
at 2012-11-04T00:00

Table of Contents

有些人希望末段大學趕快倒閉
但卻對未來會失業的萬名教授、職員
還有已建好的上億教室、場地
卻未提出辦法
政府雖然注意到這點
希望轉型成類似社區大學的方式
其實是以招收高齡為主的老人大學
一方面可以保留教師及員工職
一方面教室及建築不致於淪為蚊子館
只是這種方法也得有賴老人們好學
否則退休後的人生規畫
何必再回到學校呢?公園唱卡拉ok不就好了?
Update:
2004年(民93年)阿扁提出"一縣市一大學"
求量不求質
甚至連師資培育大門都敞開了
造成現今大學生錄取可謂100%
造成現今只少5萬儲備教師"備而不用"
Update 2:
台灣(將近)170
荷蘭13
澳洲28
美國加州21
__________
回答者：itsmine ( 專家 2 級 )
你講得很好我同意
但實際很難執行
回答者：秋帆 ( 實習生 5 級 )
東華整合成功
但其它校戒心很高不容易整併

Tags: 法律

All Comments

By Irma
at 2012-11-08T17:04

應該倒的就應該倒. 有些大學真的沒有發揮教育的功能. 貽誤國家. 所以所謂的末段. 並不見得是招生不足的學校. 教育部的評鑑應該更為謹慎合理. 不要讓淘汰機制變成了反淘汰. 快速的淘汰大學確實產生社會的衝擊. 但是不應該先淘汰學校. 而是應該先淘汰不適任的老師. 老師的人數減少就可以合理的減班並縮減科系. 這樣每個學校科系才能夠更精減集中優秀的老師. 如果一個學校的規模縮減之後沒有辦法達成經營效益. 那麼就和其他學校合併. 資源就能夠再次的集中. 台灣的大學才能夠更優質化. 學生的出路安排好了. 廢置的校區可以將其一定的比例改變為更有價值的住宅區或商業區. 政府徵收其部分的校舍作為公共設施 (例如: 青年社群活動中心. 勞工住宅. 養老機構. 出租給政府相關的財團法人作為辦公室. . . .當然社區大學也是一個選項. 但台灣不會需要那麼多社區大學). 各位或許會說這樣好像不合法. 那麼我們還要立法院幹什麼? 立法院的功能不是訂立法規讓自己綁手綁腳. 而是要根據實際的狀況修訂法規. 如果政府官員只敢跟著法規走. 那麼當然就是一句 [依法辦事]. 免得招惹上牢獄之災拿不到退休金. 這樣沒有為國家做事魄力的公務員對國家沒有用處. 請公務員拿出膽識. 您們曾經發誓要為人民的福利作出貢獻. 所以請盡心竭力的拿出好辦法. 立法委員更應該重視人民的請託. 不要為了政爭而延誤了國家的發展. 一件事情不是說了就作. 必須有良好的配套措施才能避免無法解決的後遺症.如果我所提的事情教育部沒有想過. 而是光想著裁撤大學. 那麼就是教育部的失職.如果我所提的事情教育部已經想過. 那麼為什麼沒有告訴民眾而讓民眾在這裡提出質疑? 我所說的事情只是建議. 政府或許有更多的考量. 只要政府考慮的更詳細更合情合理而可以執行. 我不會有堅持己見的道理. 但我相信如果大家都提出自己的想法提供給政府做參考. 那麼官員的決策選項將會更多. 請政府不要再搞那些自己人關門協商的聽證會. 聽聽老百姓的意見吧. 或許會另有想法.