法律

對方不服民事一審判決而上訴 我方可否.. - 法律

Rosalind avatarRosalind · 2016-12-23

Table of Contents

一審時 兩造都有請律師

我方這邊對一審判誰贏沒意見 快點定讞就對了。

但若對方不服民事一審判決而上訴 要繼續撐著賴著..

我方也沒意見就配合繼續走訴訟程序。

只是我不清楚實務 請問對方上訴 我方只好陪著耗下去的情況--
二審時我方依法有權不再請律師嗎

--
法律

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2016-12-24
"我方這邊對一審判誰贏沒意見 快點定讞就對了。"
你不該請律師而應該自認直接投降的 = =
Dora avatarDora2016-12-26
不用依法，就不要請就好了啊。
Regina avatarRegina2016-12-26
判誰贏沒意見幹嘛打官司…直接認賠不就好了
Victoria avatarVictoria2016-12-31
不認賠就陪對方跑程序啊
Olga avatarOlga2016-12-31
因我聽說民訴強制律師代理 我理解有誤嗎
Hedwig avatarHedwig2017-01-02
我就二審時我方能否有權不再請律師 搞不懂 其他層面
Linda avatarLinda2017-01-05
的訴訟成本倒已有認識了
Jessica avatarJessica2017-01-06
民事一二審不強制要掛律師....
Annie avatarAnnie2017-01-06
日前公會想推強制@@不知結果如何@@
Caitlin avatarCaitlin2017-01-09
三審才要律師喔
Ida avatarIda2017-01-10
第二句話 其實最簡單的做法是你連出庭都別出 反正你都沒
意見
Michael avatarMichael2017-01-14
什麼都不在乎然後請了律師囧 不要出庭最快阿......
Kristin avatarKristin2017-01-17
民是一二審並無強制代理，你就算不去都可以。最多輸掉
Belly avatarBelly2017-01-18
抱歉我正文處沒說清楚 但大家總知道民訴要處裡的某
Zanna avatarZanna2017-01-19
種類型(本案非"債權債務")不是不出庭/認輸就完事
Susan avatarSusan2017-01-20
因為訴訟目的與該標的物之間 必須有結果-只能靠提告
Wallis avatarWallis2017-01-24
認輸/不出庭 提告者固然敗訴 但標的物仍懸著沒結果~
Andrew avatarAndrew2017-01-27
這跟我po文問(需奉陪但)請不請律師某些人誤讀本文了
Callum avatarCallum2017-01-29
所以感謝Ic大與pa大的說明啊
Noah avatarNoah2017-02-01
更正上2行 但)與↑請不請律師 是不同層面啊
Hedda avatarHedda2017-02-02
除了兒子不是隔壁老王要認就認的其他你自己放棄對方都可以搞
Andy avatarAndy2017-02-05
不管是哪種，不介意結果的都可以不出庭。 就是輸掉。
Donna avatarDonna2017-02-06
從欠人錢到兒子不是自己的都可以。