對方沒買車禍第三人責任險財損的部份,如何告贏保險公司賠修車費 - 傷害罪
By Caroline
at 2010-10-16T00:00
at 2010-10-16T00:00
Table of Contents
小弟在回答問題時,產生了疑問,那就是對方沒有買第三
人財損的部份要如何告贏保險公司賠修車費?
我節錄部份對答內容,詳情請參閱:
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
===================================
對方:
交通事故.我方是被害人(被撞的一方).只有單純財損.國泰產險不賠.我方向法院提起訴訟.我方經法院判決勝訴確定.如何向向國泰產險申請理賠?
我:
1.首先,請問你知道對方有保什麼險嗎?
2.若是對方沒有保第三人責任險----財損的部分,保險
公司當然不用負責理賠 ,而是撞你的人自己賠給你
3.若是相反,當然可以拿著判決書要求理賠,判決結果都下來了 國泰產險不可能拿自己的商譽開玩笑
4.我相信只要你確定對方有保第三人責任險-----財損的部分
並且搞清楚肇事責任多寡(第三人責任險是按肇事比例賠付的)
國泰產險不敢不賠的請你放心
============================================
對方:
我也查過了責任險法規.不管車主 保險額度夠不夠理賠.保險公司都要賠.超出保險金額保險公司在自己向車主索賠.
我:
我會一直問有沒有第三人財損的部份
是因為如果對方沒保,你們就算告到法院去也沒有用,到時候只能找對方要錢而已 .不管車主保險額度夠不夠理賠.保險公司都要賠.超出保險金額保險公司在自己向車主索賠.
==============================
首先你已經確認對方有買第三人責任險------財損部分了,是嗎?
再來,這件事我真的聽都沒聽過,我剛剛也問了產險的專職理賠人員了
再次查證是不是有這件事------真的沒有耶
==============================
你若不信任國泰產險說的話, 個人建議你打電話去其他家產險公司確認一下
相信花不了你多少時間的 對方:
現在我好朋友某新聞台彰化駐地記者也準備好要報導這件事了.
我也查過了責任險法規.不管 車主保險額度夠不夠理賠.保險公司都要賠.超出保險金額保險公司在自己向車主索賠.
這一點我好像是看到強制險的法規了.所以是錯誤的.
反正你們公司我是槓上了.我就是喜歡小蝦米對抗大鯨魚.
我:
恩....首先祝你好運
我只能說這句話而已,因為若對方沒買第三人責任險---財損的部份
你要告到國泰產險賠財損的部份...............
我想法院應該也不可能判賠,所以只能祝你好運
======================================
但個人建議把時間精力轉移到對方身上比較實際一點
從頭到尾匿名的發問網友都不說撞他的人是否有買財損的部份,而且也沒說肇事責任是如何判定?
只說勝訴了,因為勝訴很可能是過失傷害罪成立,並無法釐清肇事責任多寡
所以我才會請匿名的發問者說明一下,是否能說明第三人財損與肇事責任的部份
但都是拒絕說明
因此才想請問大家:
1.對方沒有買第三人財損的部份
要如何告贏保險公司賠修車費?
2.再來就是上面紅色字體,
如何要向保險公司申請理賠強制險
超過體傷20萬與死亡160萬的部份
在沒有第三人責任險的情況下唷
例如:要求保險公司理賠死亡理賠金400萬
3.該匿名網友似乎無法滿意我的回答與反問
因此我再次發問以上兩點請大家幫幫忙
Update:
感謝凡人大大寶貴意見
我馬上去問那位網友是告誰,再來跟大家說
Update 2:
凡人大大可能誤解了
我知道那位匿名網友搞錯了第三人責任險與強制險
所以我並沒有於最後一次的補充回答中.........提出他打錯了
當然更沒有窮追猛打之意
人財損的部份要如何告贏保險公司賠修車費?
我節錄部份對答內容,詳情請參閱:
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
===================================
對方:
交通事故.我方是被害人(被撞的一方).只有單純財損.國泰產險不賠.我方向法院提起訴訟.我方經法院判決勝訴確定.如何向向國泰產險申請理賠?
我:
1.首先,請問你知道對方有保什麼險嗎?
2.若是對方沒有保第三人責任險----財損的部分,保險
公司當然不用負責理賠 ,而是撞你的人自己賠給你
3.若是相反,當然可以拿著判決書要求理賠,判決結果都下來了 國泰產險不可能拿自己的商譽開玩笑
4.我相信只要你確定對方有保第三人責任險-----財損的部分
並且搞清楚肇事責任多寡(第三人責任險是按肇事比例賠付的)
國泰產險不敢不賠的請你放心
============================================
對方:
我也查過了責任險法規.不管車主 保險額度夠不夠理賠.保險公司都要賠.超出保險金額保險公司在自己向車主索賠.
我:
我會一直問有沒有第三人財損的部份
是因為如果對方沒保,你們就算告到法院去也沒有用,到時候只能找對方要錢而已 .不管車主保險額度夠不夠理賠.保險公司都要賠.超出保險金額保險公司在自己向車主索賠.
==============================
首先你已經確認對方有買第三人責任險------財損部分了,是嗎?
再來,這件事我真的聽都沒聽過,我剛剛也問了產險的專職理賠人員了
再次查證是不是有這件事------真的沒有耶
==============================
你若不信任國泰產險說的話, 個人建議你打電話去其他家產險公司確認一下
相信花不了你多少時間的 對方:
現在我好朋友某新聞台彰化駐地記者也準備好要報導這件事了.
我也查過了責任險法規.不管 車主保險額度夠不夠理賠.保險公司都要賠.超出保險金額保險公司在自己向車主索賠.
這一點我好像是看到強制險的法規了.所以是錯誤的.
反正你們公司我是槓上了.我就是喜歡小蝦米對抗大鯨魚.
我:
恩....首先祝你好運
我只能說這句話而已,因為若對方沒買第三人責任險---財損的部份
你要告到國泰產險賠財損的部份...............
我想法院應該也不可能判賠,所以只能祝你好運
======================================
但個人建議把時間精力轉移到對方身上比較實際一點
從頭到尾匿名的發問網友都不說撞他的人是否有買財損的部份,而且也沒說肇事責任是如何判定?
只說勝訴了,因為勝訴很可能是過失傷害罪成立,並無法釐清肇事責任多寡
所以我才會請匿名的發問者說明一下,是否能說明第三人財損與肇事責任的部份
但都是拒絕說明
因此才想請問大家:
1.對方沒有買第三人財損的部份
要如何告贏保險公司賠修車費?
2.再來就是上面紅色字體,
如何要向保險公司申請理賠強制險
超過體傷20萬與死亡160萬的部份
在沒有第三人責任險的情況下唷
例如:要求保險公司理賠死亡理賠金400萬
3.該匿名網友似乎無法滿意我的回答與反問
因此我再次發問以上兩點請大家幫幫忙
Update:
感謝凡人大大寶貴意見
我馬上去問那位網友是告誰,再來跟大家說
Update 2:
凡人大大可能誤解了
我知道那位匿名網友搞錯了第三人責任險與強制險
所以我並沒有於最後一次的補充回答中.........提出他打錯了
當然更沒有窮追猛打之意
Tags:
傷害罪
All Comments
By Tristan Cohan
at 2010-10-18T02:16
at 2010-10-18T02:16
By Susan
at 2010-10-16T21:59
at 2010-10-16T21:59
險依法只有「理賠人員受傷(體傷)」的部份,至於「汽車車體維修」(財損)依
法是會「不予理賠」的。
例如:某甲發生人員當場死亡車禍(某乙)、車體受損30萬,最終法院判賠要賠
300萬(含強制),某甲只有投保強制險!
那甲方扣除「強制險180萬後(體傷20萬+死亡160萬)」,還必須自行生錢
「150萬元」出來(120萬理賠金,30萬修車費)。
保險公司是不用在負任何責任的!
「任意第三人責任險(體傷+財損」依法是由「車主自由選擇加保與否」的,
車主如果不加保的話,法律是不會對車主什麼樣的,不過萬一如果有以上的
問題產生的話,所有的後果是要由「車主自負」的喔。
2010-10-19 20:50:57 補充:
「http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
而你的問題是:「對方沒買車禍第三人責任險財損的部份,如何告贏保險公司賠修車費」,這是兩種完全相反的問題耶(天差地遠)!
是你誤解發問人的意思了!
By Daph Bay
at 2010-10-16T11:06
at 2010-10-16T11:06
等著被人 " 用力刮 " ......
被害人被加害人 " 侵權 " 導致損失,訴求 " 民事賠償 "
1. 回復舊觀,或到可堪用
2. 事故當時所造成的損失
3. 事故發生後,所衍生的後續損失 ( 薪資、營業等 )
為符合公平原則,所以保險公司主張 " 折舊 "
但是站在被害人的角度,我莫名其妙被人 " 侵權 "
你給我折舊,代表我被害人還要掏錢出來 ?!!
那你不來撞我不就什麼事情都沒有 ?
所以限度內
保險公司按照比例以及折舊賠付
不足額部分 " 向被害人訴求民事賠償 ",回復舊觀,賠付後續的衍生損失
除非 " 被害人佔有 部分肇事責任 " ,則依照肇事責任另議
只是,或許這一件案子,加害人可能是 " 大戶 "
所以 " 勞動 法務人員 出面 "
因為加害人可能是 " 大戶 ",怕得罪到他又被上頭刮鬍子
所以衍生 " 想要錢,就來告 "
冤有頭債有主,找加害人便是.....
你跟我講保險法,那我跟你講刑法跟民法
2010-10-17 00:18:14 補充:
不足額部分 " 向被害人訴求民事賠償 ",回復舊觀,賠付後續的衍生損失
這句打錯
是向加害人訴求
By Ophelia
at 2010-10-16T15:53
at 2010-10-16T15:53
**對方就是保國泰產險的第三責任險.且官司都是國泰的法務人員代理車主訴訟.且當初也是國泰的人員(彰化營業處)跟我說要錢就用告的.**只有單純的財損.問題掙結在.我在調解時提到營業損失(我的車是出租車)及交易貶值兩部份.我的要求是要他們出所有維修費用.但他們說要依法處理只賠7成.所以我說可以那這兩部份營業損失(我的車是出租車)及交易貶值那我也依法處理.全部算
2010-10-16 12:25:29 補充:
進去.結果超出維修費用後.他們就不認帳.要我用告的.我並不是要以此賺錢.只要求維修費用全額.現在法院判決下來.金額超出所有維修費用.
看來問題好像是你們公司要跟人家談法律.結果踢到鐵板了.就要人家去告.難
得的*大鯨魚*難怪他*小蝦米*要槓上你們公司.
By Catherine
at 2010-10-16T19:33
at 2010-10-16T19:33
2010-10-16 11:10:47 補充:
強制險是不賠財損的,所以單獨投保強制險汽車撞汽車是不賠的,除非有加保財損(第三責任險或任意險)車子損壞才可以獲得理賠,是賠對方車子損壞修理費用!!
Related Posts
傷害罪民事求償的金額?
By Kelly
at 2010-10-15T00:00
at 2010-10-15T00:00
要告親人傷害罪
By Iris
at 2010-10-15T00:00
at 2010-10-15T00:00
傷害罪與妨害自由罪的刑責?
By Jake
at 2010-10-14T00:00
at 2010-10-14T00:00
犯了傷害罪要賠償
By Lily
at 2010-10-11T00:00
at 2010-10-11T00:00
但是被對方告傷害,警察意思要我們�� ...
法律傷害罪解決辦法?
By Elma
at 2010-10-10T00:00
at 2010-10-10T00:00