對方無肇責車禍後死亡的調解 - 法律

Odelette avatar
By Odelette
at 2022-08-03T20:06

Table of Contents

今年二月我父親在訪友時,騎機車離開朋友家時,一出去沒打方向燈,也沒注意後方來車
,與開車的人發生車禍,後來送醫昏迷不醒,後續送到安養中心,一直昏迷到七月因不明
原因發燒又送醫後死亡。

第一次車禍鑑定結果我父親未注意狀況是肇事主因,A女路邊違停是次因,B女正常行駛發
生車禍無肇責。

後來A女去申請覆議,變成我爸是主因,A女只是違停無肇責,B女正常行駛無肇責。

今天調解時,A跟B都認為自己無肇責,所以除了強制險五萬以外不願意賠償,想請教一下
,這種狀況我家能請求他們賠償嗎?請律師會有勝算嗎?還是因為主因是我父親,所以沒
辦法請求賠償呢,麻煩了解的人幫忙提供一下意見,謝謝。

8/4補充說明:
1.真的十分謝謝大家的建議,我會找律師請教。

2.留言有人說我是貪婪的嘴臉,我想在合法且合情合理的狀況下求償,如果最後結果表示
求償是不合理的,我就不會求償,這如果是貪婪,那我的確是,另外我沒有打算情緒勒索
,我只是想詢問這種狀況是否能求償,如果事實證明我父親就是三寶,AB都很倒霉,那我
也會接受。

3.不知道貼出鑑定報告會不會違法,所以我把名字都碼掉了。

第一次的鑑定報告
https://i.imgur.com/Y4MzCdq.jpg

第二次的鑑定報告(手邊無紙本,簡單來說就是違停的A只是違停,肇事責任在我父親)
https://i.imgur.com/XwH6Prt.jpg

--
Tags: 法律

All Comments

Mason avatar
By Mason
at 2022-08-07T09:49
……真心建議花錢找律師詳細諮詢
Adele avatar
By Adele
at 2022-08-05T04:22
好的,我需要研究一下,沒這方面知識
Frederic avatar
By Frederic
at 2022-08-08T18:04
刑事的進度呢???
Ursula avatar
By Ursula
at 2022-08-05T04:22
車鑑如果無肇責 我建議花錢找律師
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-08-08T18:04
記得是「花錢」找律師
James avatar
By James
at 2022-08-05T04:22
200萬強制險拿完就算了
Jessica avatar
By Jessica
at 2022-08-08T18:04
還是200萬給律師?
Franklin avatar
By Franklin
at 2022-08-05T04:22
二月昏迷到七月,對方車鑑零肇責,花錢找律師未必有用。
Mia avatar
By Mia
at 2022-08-08T18:04
退一百步,你車禍鑒定零肇事責任,對方昏迷五個月後過世
Liam avatar
By Liam
at 2022-08-05T04:22
對方要你負擔賠償,除了道義,你願意認賠?保險都不認!
Linda avatar
By Linda
at 2022-08-08T18:04
令尊是肇事主因沒錯,但A女違停無肇責,這點倒是挺罕見的
Oliver avatar
By Oliver
at 2022-08-05T04:22
除非有其他因素阻卻了A女的違停跟肇事無關
例如A女違停前面還有一個阻擋物,擋住令尊的視線
Gary avatar
By Gary
at 2022-08-08T18:04
那A女在覆議時舉證這些,證明A女違停不影響令尊留意車行
Cara avatar
By Cara
at 2022-08-05T04:22
狀況,這樣就可能被覆議會的委員採認
Mary avatar
By Mary
at 2022-08-08T18:04
個人能夠想到翻盤的情況就是這樣
Queena avatar
By Queena
at 2022-08-05T04:22
畢竟原PO手上有車鑑會的資料,且應該都有參加兩次會議
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2022-08-08T18:04
但台端卻對於有利對方的事實隻字未提,個人是無法苟同
台端這樣的詢問方式......
Zora avatar
By Zora
at 2022-08-05T04:22
謝謝你們的建議,我會找律師詢問,不是不提違停的詳細狀況,
只是覺得鑑定結果為我父親全責,那就以全責論了,想知道以這
樣的狀況是否還能求償,如果不行就不提告了,感謝各位的建
議,謝謝你們。
Andy avatar
By Andy
at 2022-08-08T18:04
要看違停跟你爹的車禍有沒有因果關心、相關證據證明~
Belly avatar
By Belly
at 2022-08-05T04:22
#因果關係
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2022-08-08T18:04
例如,違停在前進動線上+未必能即時閃避=對方可能有肇責
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-08-05T04:22
但如果對方雖然違規停車,你爹撞擊方向or車速未必有因果
Olive avatar
By Olive
at 2022-08-08T18:04
那個點沒有違規停車,你爹一樣會自撞路邊等等…
Necoo avatar
By Necoo
at 2022-08-05T04:22
就算沒有違規停車的車輛,你爹一樣會自撞,怪誰?
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-08-08T18:04
個案而言,並不是沒有全責向對方求償的案例,但你要評估
Annie avatar
By Annie
at 2022-08-05T04:22
1、你爹真的是被他們所害?還是倒楣被你爹撞還要被你怨?
Michael avatar
By Michael
at 2022-08-08T18:04
2、你花錢請的律師等級、手上證據,是否足以向對方求償?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2022-08-05T04:22
一句話:就是貪婪的嘴臉
Elvira avatar
By Elvira
at 2022-08-08T18:04
樓上,討論事情本質就好,不要過度
我是建議若原PO仍有不服,且不願意公開的話,找律師諮詢吧
Andy avatar
By Andy
at 2022-08-05T04:22
當然,也可以把在下的話不當回事,但個人認為已經有點出
Lauren avatar
By Lauren
at 2022-08-08T18:04
一些癥結所在,雖然有不太客氣的說,但別搞情緒勒索的方式
Tom avatar
By Tom
at 2022-08-05T04:22
這招在法院不見得有用的
Mia avatar
By Mia
at 2022-08-08T18:04
縣市車鑑會跟省車鑑會委員也是就雙方資料與說詞作判斷
Oscar avatar
By Oscar
at 2022-08-05T04:22
確實從原PO的描述看不出A女違停和車禍發生間的因果關係
Joe avatar
By Joe
at 2022-08-08T18:04
不要有人死為大的先入為主的觀念,AB如果有受傷或車輛
損失等狀況下,身為繼承人的你們願意承擔嗎?
Wallis avatar
By Wallis
at 2022-08-05T04:22
那基本上省車鑑會那邊應該就符合我的推論
Caroline avatar
By Caroline
at 2022-08-08T18:04
或者是說,機車行駛更出去,撞擊點跟違規車輛已經有距離
換言之,機車騎士視野已經不會受違規車輛阻礙
Queena avatar
By Queena
at 2022-08-05T04:22
那這樣子自然就不能一昧的要違規車輛負起次要因素
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2022-08-08T18:04
我是認為在覆議會中,A(違停車)舉證的論述與佐證資料
委員認為合理,所以才改判A無肇事責任
Hedy avatar
By Hedy
at 2022-08-05T04:22
我大概看從第一次判的肇事陳述經過,勾勒出的結論大概是
Gary avatar
By Gary
at 2022-08-08T18:04
(畢竟沒有提供圖,從陳述去判斷)
Lily avatar
By Lily
at 2022-08-05T04:22
換言之,機車騎士視野已經不會受違規車輛阻礙
Thomas avatar
By Thomas
at 2022-08-08T18:04
就是機車自己單純的往別人車道騎過去
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2022-08-05T04:22
然後被行進中的車子給撞上去
Lucy avatar
By Lucy
at 2022-08-08T18:04
第一張初判表你爹駛出應該「先注意、禮讓」來車
Andrew avatar
By Andrew
at 2022-08-05T04:22
你車禍鑑定的攻防重點在於:違停是否造成視線死角?
Megan avatar
By Megan
at 2022-08-08T18:04
講白一點,你可以回到現場模擬(我自己車禍就這樣做過
Sandy avatar
By Sandy
at 2022-08-05T04:22
有時我們紙上談兵會覺得理所當然or委屈
Una avatar
By Una
at 2022-08-08T18:04
現場模擬時,你會發現真的只要自己有禮讓或注意就可避免
Christine avatar
By Christine
at 2022-08-05T04:22
又或者,真的有視線死角,拍照、拍影片,上法院說明
Poppy avatar
By Poppy
at 2022-08-08T18:04
如果你模擬的照片、影片、證據,很難證明有視線死角
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2022-08-05T04:22
( 不是可能有視線死角,是一定會有視線死角
省下你的時間跟經費,好好處理父親後事。
Noah avatar
By Noah
at 2022-08-08T18:04
若你覺得非要司法才能了結心中不服,也不能阻止你去提告
Jack avatar
By Jack
at 2022-08-05T04:22
畢竟也不是沒有在司法爭訟時翻盤的前例
Leila avatar
By Leila
at 2022-08-08T18:04
謝謝你們的回覆,我會準備好資料去諮詢專業,再次謝謝。
Christine avatar
By Christine
at 2022-08-05T04:22
這篇推文很難得不吵架 大家看法一致 原PO自己想想吧
Elma avatar
By Elma
at 2022-08-08T18:04
某幾位沒在出現在那邊複製貼上或者是跟人吵卻不提意見
這邊本來就是很詳和.....

使公務員執行公務增加麻煩算妨礙公務?

Audriana avatar
By Audriana
at 2022-08-03T19:44
刑法的135~141都看過了 基本上妨害公務的條件都有強暴脅迫,或是侮辱為前提 那如果單純增加公務員執行公務之困難 雖然刑法135~141沒寫出來,但是否有可能成立妨害公務? 例如,當檢察官去搜索住戶的時候,大樓管理員居然先通知住戶 有檢察官來搜索 (兩者並非共犯,大樓管理員僅依身為管理員的職責通 ...

文學創作者著作權宣導講座

Ursula avatar
By Ursula
at 2022-08-03T17:47
以下轉貼自「文訊」臉書 https://www.facebook.com/events/1113728072913922?ref=newsfeed - 【文學創作者著作權宣導講座】 一部作品可以有多種利用和授權方式, 怎麼簽約,才能保護你的創作? 由文訊雜誌社承辦,聘請專業律師, 提供免費著作權宣導講座 ...

房客不繳房租,可以直接拆大門嗎?

Una avatar
By Una
at 2022-08-03T16:27
請問,我在網路看到有人說,如果房客不繳房租,可以建議拆大門,但不進去,這樣是否有違法情事。 - ...

判決書的個資問題

Jake avatar
By Jake
at 2022-08-02T16:27
如題 最近有跟人發生一些糾紛 然後告了恐嚇跟強制(當時不知道我的個資可能被對方知道) 現在原則上也無法撤告了吧(可以的話我應該會選擇撤告了) 但擔心自身及家人的人身安全 不希望讓對方知道我的個資(至少居住地不要出現吧) 想請教以下幾個問題 首先 案發當時有另一位朋友也提出了相同的告訴 他的案子是否會與我合併 ...

請問需要賠償給代標公司嗎

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-08-01T11:48
各位律師或其他前輩 大家好,不好意思打擾,有急事 網購 法律問題請教, 我透過台灣樂淘代標公司,標了日本奇摩拍賣的一個商品,因為得標後 拿照片去給台灣 品牌正貨專櫃人士 詢問,品牌說 這是仿品,因為金額快台幣三萬,法律系朋友建議我不 要匯款,因為代標公司樂淘,它寫明不賠償仿品,我去查詢了樂淘的頁面,才發現 ...