對方酒駕與我方發生車禍但對方往生了我方需要付什麼責任 - 酒駕

By Freda
at 2010-09-04T00:00

Table of Contents

這是發生在我弟身上,他要回家路上,在路口與人發生車禍,但對方卻因為酒駕值高達0.71與未戴安全帽,傷及頭部當天晚上就不幸往生了,我弟當時與對方是平行的但我弟說他騎到路口對方卻從他的右手邊衝出,從他的右前輪撞上,那這樣從專業的角度看我弟有錯嗎?現在對方跟我們開口除了第三責任險外還要我們賠他們道義上180萬這樣我們要理他們嗎?現在已進入調解會的程序了
想請問專業人士這樣我弟需付什麼刑責嗎?我們真的要賠賞那麼多嗎?他們也都沒說要付我弟醫藥費只一昧的要我們賠他們(我弟也鼻梁骨與臉頰骨粉碎性骨折,開刀)

Tags: 酒駕

All Comments

By Lydia
at 2010-09-04T20:04

原則上看起來你弟弟應該沒有過失
但還是需支付強制險160萬給對方
強制險是無過失需支付的部份.
就算有過失,你弟弟的過失一定比對方小.....
盡量快跟對方和解
我覺得180萬應該合理,能夠和解就趕快和解
才不會經常需跑法院....那是很累人的.
我的親身經驗....

By James
at 2010-09-05T08:13

在一路的監視器看來當時對方與我弟是平行的（但到那個路口監視器卻沒錄到），路口有紅綠燈，我弟當時是綠燈（直行），車道數快車道慢車道都個一，後來對方就從我弟的右方衝出，撞擊到我弟摩托車的右前方了，依這樣看來肇事責任誰的比重較重呢？（雙方都是騎摩托車）

By Callum
at 2010-09-05T06:03

這是發生在我弟身上,他要回家路上,在路口與人發生車禍,但對方卻因為酒駕值高達0.71與未戴安全帽,傷及頭部當天晚上就不幸往生了,我弟當時與對方是平行的但我弟說他騎到路口對方卻從他的右手邊衝出,從他的右前輪撞上,那這樣從專業的角度看我弟有錯嗎?>>>車禍應先確定責任有責任才需賠償>>>本案對方如任意變換車道應負肇事原因我方如未減速為次因>>>本案檢察官應會移送鑑定現在對方跟我們開口除了第三責任險外還要我們賠他們道義上180萬這樣我們要理他們嗎?現在已進入調解會的程序了想請問專業人士這樣我弟需付什麼刑責嗎?我們真的要賠賞那麼多嗎?他們也都沒說要付我弟醫藥費只一昧的要我們賠他們(我弟也鼻梁骨與臉頰骨粉碎性骨折,開刀)
2010-09-04 17:10:39 補充：
現在對方跟我們開口除了第三責任險外還要我們賠他們道義上180萬這樣我們要理他們嗎?現在已進入調解會的程序了
>>>要儘量談不能不理他!!
想請問專業人士這樣我弟需付什麼刑責嗎?
>>>責任同上
我們真的要賠賞那麼多嗎?
>>>要看對方家庭背景?肇事責任?
他們也都沒說要付我弟醫藥費只一昧的要我們賠他們(我弟也鼻梁骨與臉頰骨粉碎性骨折,開刀)
>>>如雙方有責任---可過失相抵...
2010-09-05 16:21:30 補充：
有疑問可至我部落格留言

By Dinah
at 2010-09-04T19:18

千萬不能私下和解，交給保險公司去處理
任何和解承諾最好都保險公司有再現場
事故發生是否有叫警察記錄等等 ?
1.對方酒駕，強制險還是會賠償對方 160 萬，事後保險公司會依照責任
行使代位求償
2.你弟弟的醫療費用，因為對方酒駕，酒駕屬於除外責任
所以保險公司賠付你弟弟醫療費用之後，再跟對方代位求償的機率很高
3.對方的死亡賠付部分，妳們不可以有任何承諾，酒駕屬於公共危險
如果有路口監視錄影，顯示出對方在車子行進中，有將車子行進路線
往妳們這邊靠近，那對方的過失很大，不管有意無意，都不一定要由
妳們賠付死亡保險金
4.另外就像樓上說的
不管誰對誰錯，由公正的第三者陪同到對方上香致意
可以去派出所問看看，說明妳們的原委
看派出所是否方便派員陪同妳們過去
妳們的狀況不管人有沒有過去對方都會說妳們心虛
但是與其人不去被說心虛
還不如人去了，後面再見招拆招
醫療費用的相關明細，收據要收好，日後申請理賠會用到
人身保險分成四類：
1.人壽 - 人死了才有錢領，生命末期提前給付，1-6級殘殘廢給付金
2.健康醫療 - 因疾病或意外，住院日額、實支實付(兩者擇優)、
...........手術倍數型、手術定額型、術後療養金、出院療養金、
...........手術慰問金、門診手術、回診金等。長期看護或者重疾特傷
3.意外傷害 - 因意外，住院日額、實支實付(兩者擇優)、門診手術等
...........殘廢等級比例幾付、生活照護金等等(殘扶金)
4.年金 - 類似勞保退休給付一次整額或者定期定期(每月 / 每年等等)
.......勉強把儲蓄掛在這邊也不見得正確健康醫療跟意外傷害的給付項目未必定期與終身或者所有產品都樣樣有，要看商品
終身解決活太久的問題
定期解決子女尚小、家庭責任重、保障不足、錢花在刀口上的問題
終身 + 定期分別利用其優缺點，小兵也能立大功
家庭責任最重的時候應該是子女 20 歲以前
20歲以後應該可以自己工作獨立自己養自己了傳統防癌屬於長期抗戰型主要理賠在住院以及化療
癌症末期你可能住沒兩周，人就掛了，那能領多少 ?
有得到癌症才有理賠，沒得到癌症一塊錢也賠不到
重大疾病或特定傷病屬於零存整付、整額提領型
除了癌症之外還有其他幾付項目，比較多元化
出了事整筆提領愛醫不醫隨便你
覺得癌症末期醫了也沒用，帶配偶跟子女出去玩
創造最後美好的回憶都可以。
所以這兩項也是各自利用他門的優缺點
畢竟大多數的健康醫療險，住院日額拉得高
也可以彌補防癌住院的不足
或者加減補貼化療的費用，減輕自己的負擔
以為會得癌症，結果到死都沒得到癌症，得不到理賠，保險騙人 ?
以為會意外死亡，結果卻因為疾病死亡，得不到理賠，保險騙人 ?
喜歡賺錢、賺利息的感覺，沒買到保障商品，生病住院手術沒理賠，保險騙人 ?
為了節省預算，保障只買一點點，出事了賠的不多，或者賠不到，保險騙人 ?
誰說長期看護是老年人的專利，年輕人因為意外事故 1 - 6 級殘也可以符合賠付
買到不好的商品或者錯誤的商品，比完全不買還糟糕
2010-09-04 13:44:25 補充：
貼錯簽名檔
你不接受寫信工能
你方便寫信給我嗎 ?
留下你的信箱給我
我寄一些資料給你

By Edith
at 2010-09-05T04:18

除非你弟弟沒有肇事責任
否則會吃下"過失致死刑責"
還要與對方家屬協調賠償
趕緊釐清有無肇事責任吧

By Rae
at 2010-09-07T14:32

有保強制險??有到警局做筆錄??若有建議您不管肇事現場責任歸屬如何
1.不能私下和解,必須由保險公司出面協調賠償事宜
2.先由朋友或公正第三人陪同上香致敬
3.到當地的調解委員會申請調解
雙方方有無酒駕??超速??有無駕照??及有任何責任??
到時若溝通.協調不成上了法院,會依雙方的違規情形與事實
來判定5比5或6比4的.....等等的自付責任負擔唷

By Ivy
at 2010-09-04T01:18

我認為並不需要賠償吧........畢竟是他酒駕
道義上應該他們還要賠償吧......他們酒駕容易造成交通危險還好意思索取180萬....
重點是他為何會傷重不治?是他自己酒駕.....你本來就可以跟他們索取醫藥費.....

對方酒駕與我方發生車禍但對方往生了我方需要付什麼責任 - 酒駕

All Comments

Related Posts

急件..急件..酒駕轉彎被直行車撞問題

2008酒駕罰款金額

酒駕繳完紅單的後續問題

第二次酒駕危害公共安全了會怎麼處分?

違規罰單沒繳會怎樣???