酒駕超速

對方酒駕重傷，我被告 - 酒駕

Ophelia avatarOphelia · 2010-10-10

Table of Contents

這事發生已經10個月了到今天對方依然住院時不時會發生腦部感染醫生說對方至少半身癱瘓對方家人向法院提告我過失傷害以及求償這是事情的摘要1.對方酒駕0.97，我為0.002.雙方均為機車，對方車輛深藍色，我為銀色3.對方沒開車大燈，但現場無攝影機做證明，無現場案發目擊者4.當天為晚上11點半，雨天5.對方沒戴安全帽6.雙向路權平等，但對方是右方來車7.我沒超速，時速低於機車速限顯示40，實際可能更低，而對方疑似超速8.車禍當時，雙方均受傷，
酒駕超速

All Comments

Jessica avatarJessica2010-10-12
肇事責任依的是路權路口肇事沒分誰撞誰就誰對錯不是誰過中心點一半誰就是對錯相對路權我方為左方車(肇事主因)應讓對方右方車(肇事次因)先行絕對路權左方車為肇事主因右方車無責任現行的法令是絕對路權?或相對路權?絕對路權(是表示只有分有肇責與無肇責)而相對路權(是表示依肇因程度來分攤肇責)現行法令是絕對路權但因絕對路權是從95年7月起開始但在實務上保險公司及鑑定委員會鑑定法官判定都以相對路權來斷定還是有部分案件是以絕對路��
Edith avatarEdith2010-10-14
感謝大家的解答有些結果我也大約有個底了很抱歉前一陣子軍中管制休假出不來沒有辦法選最佳解答只能投票給第2位給我解答的那位真的很抱歉...Showmore
Elvira avatarElvira2010-10-12
雖然我是個法律白癡但是我也不覺得是大大的錯希望司法能還你一個清白加油!!!
Jake avatarJake2010-10-12
時間都過這麼久了，可能現在要追也不好追，但是最重要的就是車禍鑑定...大大你並未提及，如果沒有做的話，對大大是非常不利的。以下依照大大數字分段相合回應：一，警察車禍鑑定應該就能看出來誰對誰錯。即使他真的有帶安全帽且未超速，但是他酒駕，而且相信大大你也有帶安全帽+未超速。再者，安全帽的部份，如過他有戴現場就會找的到，他咬他有戴但是找不到也是警察該把他找出來不關你的事。二，關於大大說的保險部份...你可以問他��