小朋友衝出來撞我的車 - 法律

Table of Contents

前一陣子我開車開在小巷道中(我是開在路中央)
突然一位小朋友(尚無行為能力)從門口衝出撞到我車子的斜前方(車頭側面),
小朋友擦挫傷送醫院 醫藥費前後大概2000多我都幫他付了
另外也包了六千慰問金給她

我有做筆錄但對方不肯去做筆錄,如今上了調解委員會,雙方對於和解金還沒有共識
請問我這樣過失傷害會成立嗎?

謝謝大家

--

All Comments

John avatarJohn2017-07-16
沒行車記錄器佐證嗎?
Puput avatarPuput2017-07-20
可以做的都做了 刑法不會來為難你
Andrew avatarAndrew2017-07-24
車速?路況?附近是學校?
Lily avatarLily2017-07-24
車速30-40 對方住家對面有幼兒園,當天假日沒開
Doris avatarDoris2017-07-29
小朋友是從住家衝出來 道路大概5米 我開在正中央
Enid avatarEnid2017-08-02
你人真好
Noah avatarNoah2017-08-04
q大:對啊 因為我一直以為傷者為大 後來才知我觀念錯了
Joe avatarJoe2017-08-07
魯見以為沒有製造不容許風險,構成要件不該當
John avatarJohn2017-08-09
人真好+1 基本上你該做的都做了 不去做筆錄是他們
的問題了 不用怕挨告
Bennie avatarBennie2017-08-10
對方如果想跟你敲 就不用理 真的被告我覺得不起訴
機率很高 你沒肇逃 事後也有關心對方 真的不用想太
Kumar avatarKumar2017-08-15
這個事件看起來一塊都不用賠,頂多用強制險賠就夠了
Leila avatarLeila2017-08-19
你真的認為 "你完全無肇事責任??"
Olive avatarOlive2017-08-23
要不要賭看看上法院的結果? 賭幾片雞排幾杯珍奶就好
Hedy avatarHedy2017-08-23
我只要淡淡的告訴你,巷道速限 30公里 "你就飽了"
31就是超速,超速就會降低車前狀況辨識,就有肇事責任
Bethany avatarBethany2017-08-26
他沒有覺得完全無肇事責任吧.....
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-08-30
問題是你沒有行車紀錄器
這是證明問題不是法律問題
Iris avatarIris2017-08-31
不過還是要看當地的速限是多少 你如果真的有超速的
情形 那麼就同樓上大大所講的 會有成立的可能 因為
妳的行為不法
Yuri avatarYuri2017-09-02
撞到我車子的斜前方(車頭側面) <- 有撞擊痕為證嗎?
Irma avatarIrma2017-09-06
就賠償金額會少吧
Hazel avatarHazel2017-09-07
當然有責任,可是陪都賠了還額外有慰問金,是要怎樣
Kama avatarKama2017-09-09
從文中看來就是小擦傷,除非是骨折或是更嚴重的傷,這
樣已經很夠了
Poppy avatarPoppy2017-09-13
上法院的結果就是,過失這種罪根本不會罰什麼,加上被
告已經有和解的意願賠償實際的作為,加上是小傷
Olivia avatarOlivia2017-09-17
只是當然按實際的情況再與對方喬金額了,在原po可以接
受的範圍內吧
Ida avatarIda2017-09-21
樓上jaa大別害人。家人若堅持提告的話,過失傷害一定成立
Quintina avatarQuintina2017-09-23
是不會罰甚麼(非墩不可) 都是錢可以解決 就看給誰而已
Olga avatarOlga2017-09-27
沒有簽和解書之前都不算和解?~
Mia avatarMia2017-09-30
了不起10天繳罰金1萬吧..也可能緩起訴,個人建議不用理。
Kristin avatarKristin2017-10-04
不同情西元2017還不願意裝行車紀錄器的駕駛人...
Elizabeth avatarElizabeth2017-10-05
另外,五米巷道就是單線道等級
Quanna avatarQuanna2017-10-07
過失傷害的罰金是500元以下...
Andy avatarAndy2017-10-12
法條寫著500以下的只有一條 侵占遺失物 但是要*30 = =
Ula avatarUla2017-10-12
對喔!應該要用新臺幣回覆,依施行法第1-1條,500*30元
真是謝謝提醒 >_<
Cara avatarCara2017-10-14
我之所以噓也是因為噓爛好人、人傷為大的心態
Zenobia avatarZenobia2017-10-16
不過也有案例超速仍然無責的,就是那種你不超速仍然無法避免
的狀況,好比死屁孩撲上你的車這一類案件
Elma avatarElma2017-10-18
過失傷害未和解通常判一至三個月,換成罰金是三萬至九萬
,不是啥小五百,不會不要亂教,害死人
Hardy avatarHardy2017-10-23
不知道是她法典還是哪漏了"六個月以下有期徒刑、拘役或"
Aaliyah avatarAaliyah2017-10-25
這幾個字 直接跳到五百元以下罰金 = =
Iris avatarIris2017-10-29
萬一是業務過失就是加倍,一堆500的拜託別亂寫害人。
Bethany avatarBethany2017-11-01
問題是這有沒有過失?而且就算有,通常法官也會看態度
Ingrid avatarIngrid2017-11-05
易科罰金的話,在刑法第41條
Jacky avatarJacky2017-11-10
1000、2000或3000折算1日
Olga avatarOlga2017-11-14
要照法律的定義 過失有過失的定義 跟受傷否無關
Jack avatarJack2017-11-16
但就實務上 讓人受傷確是傷害罪的要件之一 打官司總有
風險 涉及刑事罪的事情不去找有經驗的律師協助 在這邊
跟網友爭辯的意義不大
Jack avatarJack2017-11-20
謝謝 如果真的要走上法院 我會找專門的律師來協助處理