小燈泡是搶超商未遂被殺的嗎？ - 法律

4歲女童小燈泡，在鬧市街頭、母親身邊慘遭割喉，震動台灣社會，也引發世界范圍內的高度關注。人們震驚，因為凶手之殘忍、冷血令人發指﹔人們震驚，還因為近年來台灣這樣的隨機殺人事件頻發，沒有特定目標、沒有特定時間，任何人都可能成為攻擊的對象，社會大眾成為驚弓之鳥，充滿不安全感，讓“最美風景是人”的寶島蒙上陰影。
　　台灣社會究竟怎麼了？如何有效防范一再發生的隨機殺人事件？台灣民眾期待理性、深入的反思。台灣媒體尤其是電視媒體的表現顯然不及格，有人總結出這樣的模式：事發后，媒體尤其是電視媒體大肆渲染，事無巨細報道嫌犯信息和犯案經過，反復播放憤怒民眾暴打嫌犯的鏡頭。名嘴罵完嫌犯罵“廢死團體”（指主張廢除死刑的團體），罵完“廢死團體”罵政府，罵完好像就解決問題了，直到下一次隨機殺人事件的出現。
　　每一次隨機殺人事件后，“廢死團體”都會成為箭靶。電視節目上，名嘴罵嫌犯和政府都沒有反應，隻有“廢死團體”敢派人應戰。雙方你來我往，激烈交火，雖然大多屬於各說各話、雞同鴨講，但氣氛火爆、收視率高，電視台嘗到甜頭，節目做了一期又一期，焦點被轉移到死刑存廢這個法律界的經典辯題上，事件背后深層次的原因反倒被忽略了。