小車禍事故後續請益 - 法律

請教各位,小弟一月時候出個小車禍,對方腳小傷,在七月因第一次調解未成對方提起過
失傷害本周至地檢署出庭,檢察官也認為是小事情又叫我們擇期再安排調解一次
案由:
對方機車在中線上停等紅燈時腳申至汽車道,我方開車因紅燈慢慢滑行要停止時未注意到腳
右前輪壓到他的腳背前側,醫院判決無骨折僅筋肉傷休息一星期即可,對方最後休息一個月
提出賠償為醫療賠償(強制險給付)+中藥賠償(18000)+薪資賠償(15000)+鞋子賠償(6000)

1.薪資賠償我這邊無異議,鞋子一雙6000對方隨便到購物網站印下來就跟我說他鞋子值6000
我也不去追究了薪資有沒有真的請假一個月我也不管了,但是那個中藥賠償他提出說他去中
藥行開了三帖一帖6000的藥一共18000這個我就不太能接受,只有隨便一個手開收據上面只寫
中藥三帖就要跟我討?誰知道你開了什麼當歸人蔘藥吃

2.對方收據上面寫的竟然還是腳踝及膝蓋挫傷(跟此次部位根本無關),檢察官在問的時候他
說是因為腳背受傷,筋脈影響到腳踝和膝蓋(檢察官臉色看的出來三條線),也認為根本是個小
事情所以又叫我們回去二次調解,但我想之後調解應該又會針對這筆錢討論

想請教以下問題
1.如果到時候對方堅持這筆錢而調解失敗,到時候是會在回到地檢署還是直接就上法院去?
2.如果又回到地檢署或法院,是否會先針對對方金額合理提出一個判斷看要不要當庭和解
還是就是直接等判刑,金額合不合理是民事庭的問題?我說不合理對方一定不接受,想說由
檢察官或法官說出口他會不會比較妥協一點
3.爬文過已知道過失傷害最低也會一個月,易科罰金也就三萬了,後面又會加上民事部分重新
賠償,這樣看起來直接和解(四萬)似乎比較划算,所以我應該就是全盤接受這樣是嗎?

--