小車禍需要賠償20萬是否合理？ - 法律

小車禍需要賠償20萬是否合理？→什麼叫小車禍？小車禍需要賠償20萬是否合理？→難說，若你撞上了一台賓士車或凱迪拉克或蓮花等名車，單單就一條刮衡的原廠烤漆，可能就要數萬元，那20萬能幹嘛？我轉彎車沒有讓直行車對方眼皮有傷口縫了幾針眼鏡損毀機車是89年老車有一半擦傷肇事責任我要負責7成本身有保第3責任險只要保險能給付我也打算包個紅包給他最近在和解中對方要求20萬其中精神賠償金就佔了15萬理賠員認為不合理就先不調解等賠償�

HEY~~讓小果我來跟你說吧你好，我們加上次出遊是找省錢租車，店如其名，真的幫我們省了很多錢，不用擔心價格便宜品質上會不會就沒有了保障，下面有他們的詳細資料推薦給你參考：台灣旅遊租車最佳首選，每天都埋頭在工作的大家辛苦了，偶爾也是要和家人一同出遊，享受大自然的氛圍，好好的放鬆一下，我們知道每位父親辛苦工作就是為了給妻兒更好的生活，你得辛苦我們都看見了，台北租車讓你出門玩得開心錢也省的開心，不僅讓你省下荷�

:被判刑法，只屬政府懲罰犯罪；民事賠償，又是另外一會事了；---------------------------------------------------------------------------------------------(其它車禍相關，請點大頭貼，或點"危尼"，然後可再點"好爸爸與帥兒子")

1.賠償合「理」與否可眾說有理，理不是"法"並沒有一致標準(自己說之成理者大概屬自己認為的規則罷了)，有待當事人雙方協議或合意和解(調解)定之。2.就民/刑事之法定責任判斷是有所本依法之追究：民事過失侵權負損害賠償責及刑事過失傷害罪二者。3.若有刑事過失傷害行為責任被判刑就算可易科罰金仍屬曾有刑事紀錄，在良民證上會登載。另外民事損害賠償仍要以所失利益(權益)或衍生之損害賠償之；精神賠償則較模糊性，例如破相諸此類�

對方有提供診斷書嗎?20萬是否合理?要判斷對方提供之資料才能判斷