就憑這二字,就有刑事責任嗎 - 法律
By James
at 2009-09-13T18:15
at 2009-09-13T18:15
Table of Contents
※ 引述《vovorr (hi)》之銘言:
: 我有個堂弟,前幾個月被警察抓到
: 說違反兒少法,但重點是我堂弟只是在聊天室"名稱",寫"包養"這二字
: 也沒有公開言論,這樣就被起訴了
: 重點是連人都沒見到,也沒有約出來,就憑這二字就被起訴了
: 請問真的有那麼可憐這樣就有前科嗎
: 還要從台中去基隆錄筆錄
: 感覺有點擾民
: ※ 編輯: vovorr 來自: 59.113.133.66 (09/13 02:24)
按兒童及少年性交易防制條例第29條規定:以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體,散布
、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者,處
五年以下有期徒刑,得併科新台幣一百萬元以下罰金。
至於事實認定上是否符合法條規定,似仍有待釐清......
至於本條規定之合憲性,大法官第623號解釋已有明確說明,
有興趣可以閱讀之,並可以作為訴訟上攻擊防禦之重要依據.....
--
: 我有個堂弟,前幾個月被警察抓到
: 說違反兒少法,但重點是我堂弟只是在聊天室"名稱",寫"包養"這二字
: 也沒有公開言論,這樣就被起訴了
: 重點是連人都沒見到,也沒有約出來,就憑這二字就被起訴了
: 請問真的有那麼可憐這樣就有前科嗎
: 還要從台中去基隆錄筆錄
: 感覺有點擾民
: ※ 編輯: vovorr 來自: 59.113.133.66 (09/13 02:24)
按兒童及少年性交易防制條例第29條規定:以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體,散布
、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者,處
五年以下有期徒刑,得併科新台幣一百萬元以下罰金。
至於事實認定上是否符合法條規定,似仍有待釐清......
至於本條規定之合憲性,大法官第623號解釋已有明確說明,
有興趣可以閱讀之,並可以作為訴訟上攻擊防禦之重要依據.....
--
Tags:
法律
All Comments
Related Posts
扶養義務要到什麼程度?
By Margaret
at 2009-09-13T18:03
at 2009-09-13T18:03
父母離婚
By Joseph
at 2009-09-13T17:40
at 2009-09-13T17:40
接案合約一事
By Jack
at 2009-09-13T16:55
at 2009-09-13T16:55
開民事庭討薪資,卻缺存證信函...?
By Margaret
at 2009-09-13T16:45
at 2009-09-13T16:45
想徵求一位好心人幫忙審閱合約書!
By Irma
at 2009-09-13T15:07
at 2009-09-13T15:07