已三審 但是交易金額算錯怎麼解決 - 法律

被上訴人因委託上訴人買賣股票而交付新

台幣（下同）二百七十萬元，扣除虧損之十六萬五千六百零一元

，及上訴人已給付之三十萬元後，被上訴人終止委託契約後，尚

得民法第五百四十一條第一項規定，請求上訴人給付二百二十三

萬四千三百九十九元等情，指摘其為不當，並就原審命為辯論及

已論斷者，泛言謂為違法，而非表明該部分判決所違背之法令及

其具體內容，暨依訴訟資料合於該違背法令之具體事實，更未具

體敘述為從事法之續造、確保裁判之一致性或其他所涉及之法律

見解具有原則上重要性之理由，難認其已合法表明上訴理由。依

首揭說明，應認其上訴為不合法。



這是判決書部分內容

就是二審完法官調資料要對方算

但是對方不肯 結果我們律師就把那份資料拿過來算還算錯

因為初審二審都是判對方敗訴所以判決書就沒有金額方面詳細說明

是三審就我方律師計算的結果決定賠償金額

就是虧損金額那裡算錯誤差太大了

因為實際正確虧損是幾百萬不是10幾萬

結果三審法官就依照這個結果判決

而且這份資料的存在是三審判決書下來

我家人在跟律師討論時才知道有這份資料

二審完律師拿到資料時根本沒跟我們提過

所以現在就是想說是否能就計算錯誤的部分提再審

--