希望能貼上台灣被告傷害罪卻判無罪的案例,什麼樣的情況打人,跟傷害人是無罪.? - 法律

Table of Contents

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-11-25
傷害是告訴乃論的刑責除非對方不提告否則就會被告接受審判起訴判刑所謂傷害有其程度差別輕重天差地別刑度可能5年也可能不到5個月甚至是2個月或易科罰金的刑責根據罪刑法定主義無罪推定原則沒有足夠有效的證據不能推定被告有罪如果被告傷害的情況是處在法律的模糊空間地帶比如在抗議現場你被一群人從後方推擠和不小心碰撞導致對方跌倒受傷而你確實沒有傷害故意的行為可能被判無罪過失傷害也分為合理和不合理的差別舉例來說如果你開車
Faithe avatarFaithe2016-11-26
那麼要請教律師了
Tom avatarTom2016-11-25
你這是是否正當防衛的問題,你應該自己先去研究一下何謂正當防衛啦...^^