幫未成年刺青能提起民事訴訟嗎? - 法律

Oliver · 2018-09-21

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

我在網路上看到一名律師的文章

大意是這樣刺青在民法上是算承攬的契約行為

所以未成年(未滿20)必須法定代理人同意

要是有刺青師傅幫未滿20歲的人刺青

父母事後假如不承認刺青的契約

店家恐怕在民事上必須負擔法律上的責任包括將刺青去除以及相關的賠償

表示父母可以提起民事訴訟??

請問我有理解錯誤嗎???

原文連結

http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=446841

--

All Comments

Candice2018-09-22

可以提訴訟呀，只是有沒有理由，要看具體情況而定。

Daph Bay2018-09-25

我覺得可以

Franklin2018-09-28

討不到.....頂多價金返還

Isla2018-09-29

父母親可以任意決定自由意識的人的對身體的決定嗎???
有侵權才有賠償

Suhail Hany2018-10-03

當事人決定刺青.....那.....要誰賠償呢??
這是當事人的身體,不是父母的身體

Hedda2018-10-08

比較常見的情況是未成年購買高價物品(例如10萬元的保養品)
此時契約無效

Kristin2018-10-10

但刺青非生活所需不是嗎法代應該可以事後不承認吧?

Erin2018-10-14

那照這說法,剪髮剪指甲,也得要家長同意了??? ^_^

Victoria2018-10-18

以這篇文章而言,也僅止於就法律層面的探討

Heather2018-10-23

以現在來講,也無實際有進入司法體系的案件來實證

Tom2018-10-24

而且,就契約雙方而言,是否有恢復原狀之義務??
抑或只有價金返還之義務?

Zanna2018-10-29

沒有......那句話是約束子女,而不是約束第三人...
至於剪髮剪指甲,不好意思,你任意剪了第三人頭髮指甲
你說,會不會被告上刑事庭??? ^_^

George2018-10-31

剪指甲頭髮確實跟刺青雷射除斑整容，對於身體侵害程度不

Zenobia2018-11-01

一樣，問題點在於說，未成年就這些事項，在現今社會氛圍
裡頭，有沒有自主同意的權限

Joe2018-11-04

刺青是否屬於醫療行為好像有討論可以google~

Charlotte2018-11-08

哈哈，刺青師父可以說不知道對方未成年，可以說刺青被
對方不當得利了，要求價金如同定價。老實說法律如果
是被笨蛋這樣搞，法律就成為法律人的玩具。所以呢判出
不合理法律的法官才是恐龍。不過補充一點，不知全部
事實就說法官是恐龍的，自己比三葉蟲也不如。

Queena2018-11-11

這個案件，家長自己教不好小孩，還來法院亂.....馬的
，如果是包青天，先打父母一頓再說ok?
要求刺青師為你孩子行為負責!!!

Aaliyah2018-11-14

所以刺青師父和幹15歲說不知道未成年的一樣智障腦殘喔?
如果未成年不能刺，當然是刺青師父要先確認啊，這不知
道那不知道，刺青師父的頭不如砍下來當球踢好了。

Candice2018-11-16

身體髮膚受之父母？談法律你講道德？根本欠噓吧你