店家所定"偷竊罰原價10倍"構成恐嚇取財嗎 - 法律

: 推 hoboks:放大絕勒 都說簡化案例了 還叫我去看判決 不然討論那例 05/13 19:10




連最基本的功課都沒做，就沒資格說別人放大絕。（再說，如果叫學法律的

不要道聽途說，去查判決把案情弄清楚也算大絕，那乾脆就不要來法律板，去

翻壹週刊就好了）





你舉臧家宜的案子，根本就與這個討論串的爭點無關。




臧家宜使用的「手段」是「不實」且帶有「公然侮辱」的爆料，手段本身就有

加重誹謗跟公然侮辱的不法性，根本就不是大家在討論的「合法手段」，也跟

黃榮堅所爭執的重點一點關係都沒有，所以我才叫你先去把臧家宜這個案子的

事實弄清楚。




你還好意思說你只是「簡化」案例嗎？





別人在討論五爪蘋果跟富士蘋果的差別，就不要捧著鳳梨來湊熱鬧。不是名字

裡有個apple的就都是蘋果。

















--