建築法規第八條 - 法律
By Kristin
at 2016-09-15T00:15
at 2016-09-15T00:15
Table of Contents
※ 引述《silivacy (silivacy)》之銘言:
: 建築法規第八條 :
: 本法所稱建築物之主要構造,為基礎、主要樑柱、承重牆壁、樓地板及屋
: 頂之構造。
: 請問需要多少佔該樓層多少比例的才能宣稱主要構造係為
: RC or SRC or SS構造呢?
: 假如一棟樓高約30層的建築物建照核可為SRC,
: 但是實際建築時只有不到三分之一為SRC
: 請問該棟建築物還能稱為SRC構造嗎?
目前在幫朋友看該份已經簽約完畢的合約
該份合約分主約跟附件
主約寫主要構造為SRC,主約結尾寫主約和副件具有同等效力
副件寫只有B1-6樓是SRC,其他是RC,朋友覺得很幹,
所以請我上來詢問一下合約這樣寫可以嗎?
我目前觀點如下雖然有附約有SRC只有B1-6樓,
但是主約寫主要構造為SRC,該棟建築為26層樓高
結果合約中的主要構造SRC只有三分之一不到,其他都是RC
而我這幾天一直在看建築法規,的確沒有定義主要構造
需要佔該棟建築物多少比例,請問有類似判例可以參考嗎?
--
--
: 建築法規第八條 :
: 本法所稱建築物之主要構造,為基礎、主要樑柱、承重牆壁、樓地板及屋
: 頂之構造。
: 請問需要多少佔該樓層多少比例的才能宣稱主要構造係為
: RC or SRC or SS構造呢?
: 假如一棟樓高約30層的建築物建照核可為SRC,
: 但是實際建築時只有不到三分之一為SRC
: 請問該棟建築物還能稱為SRC構造嗎?
目前在幫朋友看該份已經簽約完畢的合約
該份合約分主約跟附件
主約寫主要構造為SRC,主約結尾寫主約和副件具有同等效力
副件寫只有B1-6樓是SRC,其他是RC,朋友覺得很幹,
所以請我上來詢問一下合約這樣寫可以嗎?
我目前觀點如下雖然有附約有SRC只有B1-6樓,
但是主約寫主要構造為SRC,該棟建築為26層樓高
結果合約中的主要構造SRC只有三分之一不到,其他都是RC
而我這幾天一直在看建築法規,的確沒有定義主要構造
需要佔該棟建築物多少比例,請問有類似判例可以參考嗎?
--
--
Tags:
法律
All Comments
By Lauren
at 2016-09-18T23:27
at 2016-09-18T23:27
By Emma
at 2016-09-20T10:17
at 2016-09-20T10:17
By Joseph
at 2016-09-23T21:48
at 2016-09-23T21:48
By Sandy
at 2016-09-26T03:49
at 2016-09-26T03:49
By Ursula
at 2016-09-27T08:14
at 2016-09-27T08:14
By Gary
at 2016-09-29T12:07
at 2016-09-29T12:07
Related Posts
建築法規第八條
By Catherine
at 2016-09-14T22:18
at 2016-09-14T22:18
有沒有帳號買賣出問題告訴成功的案例?
By Elizabeth
at 2016-09-14T18:12
at 2016-09-14T18:12
延畢可以考律師嗎?
By Jacob
at 2016-09-14T16:19
at 2016-09-14T16:19
刑法第185-1條
By Ina
at 2016-09-14T15:05
at 2016-09-14T15:05
腳踏車被機車撞,但原因是因為汽車違停導致視線死角,這樣算誰的錯?
By Harry
at 2016-09-14T03:10
at 2016-09-14T03:10