強制險理陪~保險公司後續追討問題 - 酒駕

By Joseph
at 2010-07-19T00:00

Table of Contents

強制險理陪~保險公司後續追討問題
可參考我之前的發問
双方都酒駕；單就理陪後保險公司後續追討問題，我方如被保險公司追討的話，有什麼理由可以不讓它追討，安全脫身。
除了強制險明文規定~~酒駕不予理陪外~~，還有什麼理由？
最好是有條例或之前案例(並附上案號)；回答者最好是有相關親身經驗
無意義的回答就請止步，畢竟強制險是政府基金只是委託保險公司，任何車主都有付錢求保障，我朋友也不例外，所以請別替保險公司說話
另外我朋友在理陪前有告知新光產物說双方酒駕，報案記錄上也有
是以我朋友的車出險理陪
如需點數可告知，我會麻煩知識+網友幫忙贊點，畢竟我個人最高只能給22點
先謝謝各位的耐心回答
已更新項目:
再補充一點：我朋友所開的車是用他妹妹的名義去買的，所以車主是他妹妹。

Tags: 酒駕

All Comments

By Brianna
at 2010-07-20T23:24

1. 双方都酒駕；單就理陪後保險公司後續追討問題，我方如被保險公司追討的話，有什麼理由可以不讓它追討，安全脫身。
答: 你名下無財產, 自然討不到錢; 您名下有財產時, 自然逃不過法院的強制執行.

2. 除了強制險明文規定~~酒駕不予理陪外~~，還有什麼理由？
答: ??? 這個問題的重點是什麼??? 什麼理由??? 酒駕..就是不賠(強制險 / 任意第三責任險)

3. 最好是有條例或之前案例(並附上案號)；
答: 汽車強制險法第29條規定: 被保險人有下列情事之一，致被保險汽車發生汽車交通事故者，保險人仍應依本法規定負保險給付之責。但得在給付金額範圍內，代位行使請求權人對被保險人之請求權：一、飲用酒類或其他類似物後駕駛汽車，其吐氣或血液中所含酒精濃度超過道路交通管理法規規定之標準。二、駕駛汽車，經測試檢定有吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其他相類似管制藥品。三、故意行為所致。四、從事犯罪行為或逃避合法拘捕。五、違反道路交通管理處罰條例第二十一條或第二十一條之一規定而駕車。
任意第三人責任險部份, 可參照所投保產險公司的保單條款內容.
4. 另外我朋友在理陪前有告知新光產物說双方酒駕，報案記錄上也有
是以我朋友的車出險理陪
答: 報案記錄上, 不能只有寫 [ 酒駕 ] , 有喝酒不一定違法; 要經過酒測, 且酒測值超過0.25%, 才算酒駕, 而超過0.55%時, 即會被以違反公共安全而被移送. 強制險的酒駕會先理賠再求償, 但任意第三人責任險不會先理賠.
5. 再補充一點：我朋友所開的車是用他妹妹的名義去買的，所以車主是他妹妹。
答: 車主是誰不重要, 重要的是開車的人 [ 有沒有合格駕照 ] , 因為借給 [ 沒有合格駕照的人 ] , 肇事時, 車主是有責任的.
台名保險經紀人公司
郭國良

By Charlotte
at 2010-07-20T00:22

双方都酒駕；單就理陪後保險公司後續追討問題，我方如被保險公司追討的話，有什麼理由可以不讓它追討，安全脫身。
<-----------酒駕。是不賠的；看你的文。就如上面說的，你能去申請強制險醫療部份，但保險公司會先賠，事後會追逃.....還有以你的文來看。他應是開車..... 修車就是第三人責任險的部分，或對方去修車「保險公司找你朋友要修車費<代位求償>這是可以的 .... ，你朋友想不付錢...... 有機個方法，沒工作，沒戶頭，沒財產，及去坐機天牢...............

By Jacob
at 2010-07-23T08:41

如果你問的只是強制險那就簡單
車主是誰並不重要重要的是駕駛人與受害人
強制險並不是政府基金而是政府立法強制辦理並非委託保險公司所以一切還是依法行事
強制險在保障受傷一方有一定保障故保險公司不論肇事原因會先行理賠
但保險對無照駕駛及酒駕不負理賠責任就像壽險不賠自殺一樣所以保險公司會回過頭來追討理賠金
想要不被追討只有脫產或者追到他放棄打入呆帳

強制險理陪~保險公司後續追討問題 - 酒駕

All Comments

Related Posts

<<<急>>>軍人酒駕程序疑問

被酒駕闖紅燈騎士撞傷

酒駕剛好0.4

罰單現在如果分期可以考駕照了嗎?急

酒醉駕車(壽險)