強盜罪和貪污罪是一體兩面的,可是刑責差很多? - 法律
By Mia
at 2010-12-14T00:00
at 2010-12-14T00:00
Table of Contents
1.窮人是因為沒錢,才生歹念?結合強盜罪判死刑和無期徒刑,可是貪污罪判太輕了? 2.人權 應該給尊守法律的人。
3.貪污應判死刑和無期徒刑和沒收部份財產。 4.當官應是要利民?(貪大錢和小錢是一樣的。)
5.聽取大家意見
?
已更新項目:
會貪污官員對國家經濟不好?用賄賂出賣台灣經濟?不是嗎?
2 個已更新項目:
貪污官員判太輕?
3.貪污應判死刑和無期徒刑和沒收部份財產。 4.當官應是要利民?(貪大錢和小錢是一樣的。)
5.聽取大家意見
?
已更新項目:
會貪污官員對國家經濟不好?用賄賂出賣台灣經濟?不是嗎?
2 個已更新項目:
貪污官員判太輕?
All Comments
By Dorothy
at 2010-12-16T19:57
at 2010-12-16T19:57
那也是侵犯憲法第15條 人的生存權 才有此定義的
而且 強盜是完全佔據為己有
貪污只是從中獲利
兩者基本概念本來就不同
若貪污要死刑 侵占 竊盜 詐欺 就冒一堆死刑犯
廢死聯盟 每天光寫理由就寫的很開心 不是嗎
貪污 相關罪名 幾乎只有最輕本刑
輕重是法官自由心證
若每條罪 都以自己想法決定輕重
那刑法 284條過失致死罪 一定會被修正
因為 自己親友被酒駕撞死 也沒死刑
那難道 撞死人跟殺人 結果不也一樣?? 被害者都死亡???
法律一定要找個平衡點
若大家都認為太輕 當然可以修法來加重
但法律制定一定是考慮很多面體
不可能只考慮單一面體
所以 罪的輕重 法官自有判斷 其他的就是大家各自的公評了
By Caitlin
at 2010-12-15T08:00
at 2010-12-15T08:00
都有構成要件規範
強盜跟貪污二罪之構成要件差異甚遠
可能無法單以最後得利之結果及社會地位來做以論定!
By Hedy
at 2010-12-15T18:19
at 2010-12-15T18:19
Related Posts
pps已經登入但是歐美影集不見!!
By Tristan Cohan
at 2010-12-14T00:00
at 2010-12-14T00:00
貨物稅及營所稅的規章問題
By Bethany
at 2010-12-14T00:00
at 2010-12-14T00:00
校園霸凌重心只放在學生的身上?施暴者的父母沒責任嗎!!
By Catherine
at 2010-12-14T00:00
at 2010-12-14T00:00
有必要活著嘛?
By Hedy
at 2010-12-14T00:00
at 2010-12-14T00:00
請問這首英文歌的歌名是?
By Jack
at 2010-12-14T00:00
at 2010-12-14T00:00