很多人說的,算是充分證據證實對方有罪嗎 - 法律

Table of Contents


如標題

法律上,物證重於人證
但法盲經常以"很多人說,很多人傳述的"就當成真.在沒有物證之下信誓旦旦給對方定罪
例如在國中或國小

因為不確定"很多人說"是否在法律上或教師法形成怎樣的對教師的不利
(當然沒有錄音或錄影囉,只有謠傳,況且這也是兩年三年前的事情被有心老師拿出來
傳布)

所以請教各位,謝謝

--

All Comments

Hazel avatarHazel2021-05-02
三人成虎,曾參殺人
全部都是傳來傳去的,證據力薄弱
Ethan avatarEthan2021-05-04
至於貴校的茶壺內風暴,請循體制解決
Hamiltion avatarHamiltion2021-05-07
謝謝.她是在辦公室宣揚找得到很多學生證人
Daph Bay avatarDaph Bay2021-05-10
問題人證在法律上比不上物證.此例呢?
Leila avatarLeila2021-05-15
證人要具結說實話才能做證,且證人會被詰問,而作偽證
要被處罰的
Hedwig avatarHedwig2021-05-17
輔仁大學心理系性侵案 <- 網搜本案應該有些可參考
Erin avatarErin2021-05-20
自己沒看到的事情在證人席又不能講