後車撞前車<2台都是機車> - 交通法規

By Lucy
at 2010-01-27T00:00

Table of Contents

過幾天就要和人去調解會和解了~但是對方卻把所以過失推給我<我是後車>
案例:我跟對方都是騎機車，他在我的右前方，跟我不是同一直線上，我在快到紅綠燈路口時，準備想從左邊超車過去，但是恰巧到達路口時轉黃燈，對方突然煞車在路中間黨到我的路，我卻煞車不及撞上他，當時我騎的路線是靠近中間的道路，對方是靠右邊的道路
我知道後車撞前車要負全責櫻未保持距離，
1可是像這樣我超車他突然煞車在我前方，這樣都還是我的錯嗎?
2對方雙載，後座的人被我撞到，當下說沒事不用去醫院，但是卻在之後掛急診說有受傷跟我索取醫療費?這種事後才去掛急診也能算到我頭上嗎?
3機車車禍~強制險可以理賠嗎?是理賠什麼?人還是車子修理費?
4我跟對方都是學生~醫療費可以申請學校的平安保險嗎?
對方向我索取8000多修車費和醫療費8000多
我自己修車才3000多掛醫院才300多對方似乎在坑我
5如果和解失敗，對方上法院告我，我是完全輸嗎?
6交通法規有一條是，前方車除遇到緊急狀況或特殊情況，否則不能隨意驟然減速。這一條規則對前車有作用嗎?前車有違規嗎?

Tags: 交通法規

All Comments

By Eden
at 2010-01-30T21:35

發問我會飛了大大您好，針對問題解說如下，並提供處理程序僅供您參考之：
Q：『1可是像這樣我超車他突然煞車在我前方，這樣都還是我的錯嗎?』
A：本事故肇事主要因素為您『未保持行車安全距離』，若已保持行車安全距離，即使對方如何緊急煞車，本身亦有足夠距離可反應。
Q：『卻在之後掛急診說有受傷跟我索取醫療費?這種事後才去掛急診也能算到我頭上嗎?』
A：只要是於此事故所受之傷，即使三天後感覺不適也可以再次前往就醫，醫療費用並非算你頭上，而是由強制險給付（回覆於下，有位大大犯了嚴重錯誤，什麼強制險只賠重大傷殘或致死，真是要命喔）。
Q：『3機車車禍~強制險可以理賠嗎?是理賠什麼?人還是車子修理費?』
A：因交通事故受傷，傷者即可依無過失主義申請『強制汽車責任保險』理賠：強制險針對受傷者即可申請理賠，採取交叉理賠方式，「20萬內、殘廢另依等級最高150萬」。理賠項目如下：
1、醫療收據：例如掛號費、診斷書費等（附正本收據或副本蓋「與正本相符」）。
2、合理交通費：指轉診費、出院費及往返門診之合理交通費用，大多以計程車收據為準。以至合格醫療院所，總金額兩萬為限。
3、看護費用：聘請特別護理費、近親或他人看護之合理費用。但以傷勢需人看護為主並經［醫師證明］確有必要者為限。每日以1200元為上限，最高以30日為限。
4、其他：如醫療器材（兩萬為限）、義肢器材（五萬為限）、住院病房費差額：每日以1500元為限、膳食費（每日以180元為限）。
Q：『4我跟對方都是學生~醫療費可以申請學校的平安保險嗎?』
A：如果己方及對方有其他保險（學生平安保險、意外險、勞保），亦可重複、多方申請理賠（重複收據及診斷書，視申請幾種多準備幾份）。
Q：『5如果和解失敗，對方上法院告我，我是完全輸嗎?』
A：沒有所謂輸或贏，只有判決確定與否，己方於此事故中明顯有過失、屬肇事主要因素，建議您和解為上。
Q：『6交通法規有一條是，前方車除遇到緊急狀況或特殊情況，否則不能隨意驟然減速。這一條規則對前車有作用嗎?前車有違規嗎? 』
A：雖然對方所為非緊急狀況或特殊情況，但遇到號誌變換為黃燈即停於路口前，乃保障自己不會進行至路口時變成紅燈，而遭另方綠燈行進者碰撞，此為一般人正常反應，責任歸屬終究在於己方未保持行車安全距離，況且對方究竟是否『緊急煞車』，見解不一，而己方確實未保持行車安全距離已自行坦承『我在快到紅綠燈路口時，準備想從左邊超車過去，但是恰巧到達路口時轉黃燈，對方突然煞車在路中間黨到我的路，我卻煞車不及撞上他，』你超車應從對方左側、並保持適當安全間隔，若已保持間隔超車，為何還會從對方的後方發生碰撞呢？！
建議做法1、先釐清肇事責任，了解雙方於此事故中有無過失『主要依道路交通安全規範內容、可由『事故分析研判表』得知』。2、知悉該負擔比例後，計算己方可合理要求對方賠償內容（金額）。3、申請調解，由公正（證）第三者協助，協調雙方認知差異以達成共識。4、不得已之訴訟。
【肇事責任】〝誰對誰錯〞關係著哪方該賠償哪方，其專業術語為『肇事責任』意即肇事因素，此肇責非當事人或現場處理員警所能認定。可經由警方受理報案一個月後至《警察局交通隊》申請『事故初步分析研判表』。PS：警局『分析研判表』僅供參考不需付費，若雙方有其一不服，可向當地事故鑑定委員會申請鑑定，其鑑定結果係法院判決依據，申請鑑定需付費新台幣參仟圓整。本件事故算是最單純，不需花費鑑定，依分析表內容即可，鑑定結果將100%相同。
【和解】請前往本事故處理單位，向警方申請轉介調解至調解委員會，（向警方申請，速度較快、且警方有雙方當事人年籍資料，可供調解委員會寄發通知書，您只要簽名即可），兩個星期內將在(鄉、鎮、市、區)公所調解委員會內雙方碰面商談和解事宜。（通知調解時需帶個人證件、印章、分析研判表、醫療收據、（求償明細）及一顆想真誠處理的心。現場圖方面警方會附上，但仍請自備一份前往），委員會中各委員雖素養不一，但分析研判表是他們協調的主要依據，一看現場圖及你們敘述過程還有研判表內容，委員會幫你與對方協調雙方認知差異、進而達成共識以減少訟源。調解委員會所書寫之和解書，委員會送法院公證，再寄交雙方當事人，視同法院簡易判決，過程均不需費用。
以上、僅供您參考之，祝順利解決。

By Sierra Rose
at 2010-01-30T17:35

1可是像這樣我超車他突然煞車在我前方，這樣都還是我的錯嗎?
ans:只要你是後車就全錯了.因為你沒有保持好行車距離
2對方雙載，後座的人被我撞到，當下說沒事不用去醫院，但是卻在之後掛急診說有受傷跟我索取醫療費?這種事後才去掛急診也能算到我頭上嗎?
ans:只要對方能提出醫院費用正本.就能向你索取費用
3機車車禍~強制險可以理賠嗎?是理賠什麼?人還是車子修理費?
ans:基本強制險只賠重大傷殘或致死.除非你有另外加保.否則是不賠車的
4我跟對方都是學生~醫療費可以申請學校的平安保險嗎?
ans:可向你學校申請
5對方向我索取8000多修車費和醫療費8000多.我自己修車才3000多掛醫院才300多對方似乎在坑我
ans:這都算是在合解的範圍內.需要二方和解完成才算數的.否則對方開價100萬也沒用
5如果和解失敗，對方上法院告我，我是完全輸嗎?
ans:對方上法院告你.你是會全輸的.但全輸並不代表要賠很多錢.法官會視對方提出的費用判決的.但一般這種小車禍大都會要求合解的.
6交通法規有一條是，前方車除遇到緊急狀況或特殊情況，否則不能隨意驟然減速。這一條規則對前車有作用嗎?前車有違規嗎?
ans:這一條是必需你要舉證.對方無故驟然減速.除非你要有證據.否則這一條可說是設心安的
最後:建議你.如果對方開的價格太高且不合理.建議你申請"調解委員會"由公正的第三方去幫你們解決.也是具法律效應的

By Franklin
at 2010-01-30T20:28

未注意前方狀況,這一點一定會被記上.
賠償方面,請對方出示醫療的收據,依收據費用賠償,其餘費用無收據證明應可不賠
也可請對方出示*公立*或*市立*醫院驗傷單
修車費可依雙方所認同同一家修車行開立修車費用估價單
依第六點來說,應該是有作用的,違規方面可能要翻一下六法了
順便看看事故地點是否有路口監視器或附近有任何的錄影和監視器可證明
事故當時有錄下當時的狀況.

By Jacky
at 2010-01-30T18:37

事故時是否有報警？
黃燈準備停車，並無不妥，故恐難以舉版大所指的交通法規，說明對方過失為何？只能說版大搶黃燈通行本屬不對，加上又未與前車保持安全距離(或未注意車前狀況)而已。
附帶一提：強制險主要是賠人(或與人的相關費用)，而不是賠車。

By Ida
at 2010-01-29T21:32

哈囉大大
這種情況下只能說....
你輸面佔70%了
畢竟你錯在先
法律途徑也難講
對方對你索取的你就要求他拿驗傷單
機車維修的話
兩個人直接找一間店估價就OK了

後車撞前車<2台都是機車> - 交通法規

All Comments

Related Posts

汽機車駕照考試

現今的交通法規改白鐵管~~

違反交通法規而觸法的實例

車禍判定與相關法律

小弟今天拍到警察違規照