急~~淡水福容飯店外的停車場出車禍誰需負肇事責任 - 法律

急需解答~~~
當時與女友共乘一輛機車 從淡水情人橋返回台北 但在福容飯店外的停車場出了車禍 事情經過是這樣的..
要從情人橋回淡水市區只有一條行徑方向 就是淡水福容飯店外的停車場 . 當時我與女友共乘一輛機車過了一個U型彎進入直行道 卻在我門行徑16公尺的直線距離後與一台小客車相撞 .. 事發前小客車在我的右前方行駛而我與小客車有保持安全距離4~5公尺左右..我時速落在30~40之間(加速度當中)而那台小客車原過U型彎後行徑直行道意圖往右邊靠停駛停車格卻意外發現右方是殘障停車格 左方才是正常汽車的停車格 於是那位小客車駕駛便馬上左轉未看後方來車(未打方向燈)當下因我反應快馬上急煞導致我與女友受到局部的挫傷及扭傷
車禍後我向小客車駕駛宣稱 我是直行車 轉彎車因先讓直行車先行 且你未打方向燈直接左轉切入道路中 , 而小客車駕駛卻回應我 當時就算打了方向燈我方也看不到 .. (在做筆錄時 已向警方反應且記錄在裡面)
但事實是我與那台小客車在未發生碰撞前的距離是可以看到方向燈的存在且有足夠的時間與距離去進行減速的動作
警方在做筆錄時有劃出當時的事發圖 . 圖上明顯表示我方是直行車 而小客車是左轉車
事發後小客車駕駛馬上詢問我與我女友的傷勢 且告訴我們 幸好我反應快緊急煞車 不然後果不堪設想
PS: 情人橋通往淡水市區唯一的返回道路只有必須經過這條停車場 . 且這條停車場道路是供來往停車場的不特定人或多數人通行使用，加上場區道路面均繪設有規則性的指示箭頭標線作為引導用
遇到這樣的事情 是誰該負起較多的肇事責任 .. 我還是學生 目前因對方保險公司還未來電 所以機車還尚未修復 ..
當下處理完筆錄後 小客車駕駛跟我說記得去自己的車行估價 .. 而我方車行估出的價格落在2.5萬到3萬不等 (有部分改裝品).. 如果是對方錯 那對方的保險公司會賠償這金額嗎 ..
急需各位的答案
已更新項目:
小客車車損部位都在左側車門
而我方車損部位都在前車身及倒車部位左側身
2 個已更新項目:
當時我也跟您有同樣的想法 停車場到底有沒有採道路法規制 所以當時我上網搜了一下發現
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/5/toda...
那裏的停車場就像上面所說的一樣.停車場雖為私人停車場但道路是供來往停車場的不特定人或多數人通行使用加上場區道路面均
3 個已更新項目:
均繪設有規則性的指示箭頭標線作為引導用，應屬「道路」無疑
而那邊的停車場我已問過警方 從市區至情人橋所行駛的道路皆是單行道 如需要出去只得行駛這條停車場所開放的道路 這是唯一的路我確定 . 至於停車收費 據我所知 機車停車格是不需收費的
且去情人橋遊玩的遊客也都是在機車停車場停車 . 均必須從單行道進入 遊完後也必須經過停車場出來 . 地面上都有清楚的指標指示出出口的方向 ( 沿途皆有箭頭指引)
至於機車改裝品方面我也已問過車行 . 車行人員表示改裝品他們還是得照賠不誤