法律

(急)與未成年交往是否構成強制猥褻 - 法律

Connor avatarConnor · 2013-05-30

Table of Contents

男生年滿20(軍公職)女方未滿18(已滿16)女方家屬提出告訴說:(強制猥褻)而男方有足夠證明說雙方兩情相悅也未發生性行為除了牽手、親嘴、愛撫胸部及下面(有隔著衣褲)男方也有問過女方，有沒有感覺不喜歡、不舒服而女方也說沒有不喜歡、也沒有不舒服女方也未脫離家庭或其他有監督權之人者男方只陪女方從事正當活動每天都會回家也沒有限制女方的行動自由的證明下請問男方會有什麼樣的法律責任及問題?目前對方提告:強制猥褻猥褻行為」指性交行�
法律

All Comments

Linda avatarLinda2013-06-03
顧名思義，所謂"強制猥褻"就是必須要有強制之手段，而構成的猥褻行為(既然你已經查過猥褻的定義了，那我就不再說明了)，所謂強制，乃是以強暴(強制力、暴力)、脅迫、催眠、藥劑等違反當事人意願的方式，而且須以達成目的或結果發生(換言之強制失敗則不構成)才算。既然你並沒有強制對方，何來強制猥褻之有??另外，只要年滿16歲，只要不是從事性交易(兒童及青少年性交易防制條例)，不論是撫摸或是性交只要兩情相悅都不違法(相對的只�
Emily avatarEmily2013-06-03
先利用一些諮詢平台或是政府的法服資源了解一下你的問題比較好推薦一個網站法律諮詢家www.law110.com.tw裡面都是律師免費回答問題它們有上百位律師而且已經有超過上萬人次在上面問過很多律師很熱心助人可以去試試看希望對你有幫助祝好運順利解決...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-06-02
您須告知詳細始末才能提供建議；如有相關疑問可提出
Isabella avatarIsabella2013-05-30
你有真的愛她嗎?而她有真的愛你嗎?第22條十八歲以上之人與十六歲以上未滿十八歲之人為性交易者，處一年以下有期徒刑、拘役或新台幣十萬元以下罰金。民法第973條規定：男未滿17歲，女未滿15歲者，不得訂定婚約。第974條：未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。第980條：男未滿18歲者，女未滿16歲者，不得結婚。第981條：未成年人結婚，應得法定代理人之同意。如果有真心相愛.要加油精誠所至.將會金石為開的.女方承認非常愛你的.與你的一��