急~車禍事件~請大家幫幫忙如何拿到賠償金 - 法律
By Vanessa
at 2010-09-28T00:00
at 2010-09-28T00:00
Table of Contents
想請問懂法律的人~如果再刑事偵查庭檢察官說車禍鑑定報告對方都沒有過失希望我們能跟他和解,對方開多少就拿多少,不然真的在告下去一毛錢都拿不到是真的嗎?因為對方明明是從後方追撞上來,導致左手閉鎖性骨折,但對方從一開始就說他一點責任都沒有,一點都不想賠償,在談和解時就說要提告的話你們一毛都拿不到,所以我現在應該怎麼辦ㄋ?
已更新項目:
我與對方都是由東向西走,在過十字路口後我靠路邊停打方向燈準備向左轉,我往後看都沒車才騎,結果他就撞上來了,他是在慢車道撞到我,在醫院期間他去探視過一次當時他說沒看到我,結果現在一直說我去撞他,而且在現場圖上警察寫說我前車頭擦痕,他右前車頭也有擦痕,可是我車根本都沒壞我自己看也都沒擦痕啊!所以現在也不知道該怎麼辦!
2 個已更新項目:
我是騎機車喔!對方是開休旅車,那已經過十字路口所以也沒有可以兩段式左轉,所以我當然先靠路邊停看沒車在轉啊!
已更新項目:
我與對方都是由東向西走,在過十字路口後我靠路邊停打方向燈準備向左轉,我往後看都沒車才騎,結果他就撞上來了,他是在慢車道撞到我,在醫院期間他去探視過一次當時他說沒看到我,結果現在一直說我去撞他,而且在現場圖上警察寫說我前車頭擦痕,他右前車頭也有擦痕,可是我車根本都沒壞我自己看也都沒擦痕啊!所以現在也不知道該怎麼辦!
2 個已更新項目:
我是騎機車喔!對方是開休旅車,那已經過十字路口所以也沒有可以兩段式左轉,所以我當然先靠路邊停看沒車在轉啊!
Tags:
法律
All Comments
By Steve
at 2010-10-01T22:55
at 2010-10-01T22:55
事發經過呢?
為何從後方追撞,是前車的錯,而且是全錯?
2010-09-30 12:11:02 補充:
你好我在5月15日跟6月23日各出一次車禍 ,都是被撞,目前復健中,其中一次就是轉彎車與直行車事故 ,希望我的經驗能幫到你:
1.我有看到你的補充內容了
這樣看來你的確要負起大部分的肇事責任沒錯
因為你是轉彎車,而且你怎麼會靠路邊左轉呢?完全不對呀,要左轉應該是要慢慢靠向內側車道打方向燈準備左轉才對呀
2.根據
道路安全交通規則第102條在95/9/14重新修訂
直行車至今均以此為優先路權 ,不管你轉彎快完成 或轉彎後看到對方停止被撞,均係轉彎車;轉彎車應讓直行車先行
根據上面的交通法規,轉彎車必須負起大部分的肇事責任沒錯
3.現場圖上警察寫說我前車頭擦痕,他右前車頭也有擦痕,可是我車根本都沒壞我自己看也都沒擦痕啊!
這點你可以調閱當時拍攝的雙方事故照片
但其實仍然無法改變,你為主要肇事因素
4.現在對方是有權告你----過失傷害罪的
但是看你的敘述,對方似乎對路權觀念與法律都不懂
才會主動要跟你們和解,並且要賠一些錢給你
5.個人建議馬上跟他和解,不然將來你一定後悔
根據刑法第284條『 過失傷害罪』
因過失傷害人者,處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人,因業務上之過失傷害人者,處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
這是刑事告訴會有前科的 ,而且若假設你被判拘役2個月易科罰金,以一天1000元-2000元來算
要被罰6萬元~12萬元不等,再加上前科紀錄跟你一輩子
之後你還要做出民事賠償(你一樣是要賠錢)
6.最後再說一次,快點和解,不然等他們搞清楚狀況
你就慘了
2010-09-30 17:12:30 補充:
所以受傷的是你,對吧
那這樣情況就完全不同了
先等肇事責任確定了,而你的傷也都好了再來談和解
你是有權提出傷害告訴的----------前提是對方必須有過失,
所以你現在能做的就是等等等等等等等.....................肇事責任
了解了嗎?
By Agnes
at 2010-09-30T08:39
at 2010-09-30T08:39
是不用賠你們半毛錢的
謝謝
By Callum
at 2010-10-01T16:50
at 2010-10-01T16:50
這就是沒有保持行車之安全距離 怎麼可能沒過失
除非你突然煞車ㄚ 如果按車禍現場照片來判斷而且你沒煞車痕 應該過失機率很高
所以不是他開出多少你就一定要接受 除非符合你 這段時間損失
不然不一定要和解
By Freda
at 2010-09-29T07:23
at 2010-09-29T07:23
有刑事責任才有民事賠償責任....
肇責如何?造成什麼損害?
都必須有依據...
不是用喊的...
2010-09-28 19:37:37 補充:
你所提是假設性問題,
蒐集證據..才能談其他..
上我部落格參考處理流程...
By Susan
at 2010-10-01T00:06
at 2010-10-01T00:06
民事的損害賠償主觀上也需要有過失,不然不會構成侵權行為。
所以,你要確認對方是不是沒有過失,如果真的沒有過失,那就不需要賠償。
Related Posts
這樣的賠償算合理嗎~~道路事故
By Andrew
at 2010-09-27T00:00
at 2010-09-27T00:00
前幾天的車禍.車禍賠償問題.
By Quanna
at 2010-09-27T00:00
at 2010-09-27T00:00
~提告過失傷害~
By Thomas
at 2010-09-27T00:00
at 2010-09-27T00:00
可以幫我擬一份離婚協議書麼
By Faithe
at 2010-09-27T00:00
at 2010-09-27T00:00
保母執照和保育員執照?
By Damian
at 2010-09-27T00:00
at 2010-09-27T00:00