法律

急!!!車禍保險理賠與責任歸屬急!!! - 法律

Kristin avatarKristin · 2011-03-19

Table of Contents

我是直行車，對方是要左轉彎，當時對方的號誌是閃黃燈，我是紅燈快變到綠燈，結果我就直接騎出去了，兩方的車速都很慢，對方沒有過中線在轉彎，所以我擦撞到他的車尾，往左邊滑行，我的車全毀，對方只有板金凹下去，下車看一下後，說他趕時間，車就開走了，也沒有報警，是我自己打電話報警，當時也有目擊證人我有保機車強制險，請問對方的強制險可以賠我的車子部分，我的強制險賠對方的車子嗎?保險公司會分對與錯才決定是否理賠?警�
法律

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-03-20
你好,你重複發問了,我只好重複回答你車禍肇事責任的判定是根據路權來看的:1.如果你闖紅燈剛好有被拍到,那你應該是肇事主因無誤2.而且涉嫌違反道路交通管理處罰條例第53條汽車駕駛人，行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈者處新臺幣一千八百元以上五千四百元以下罰鍰。3.闖紅燈侵犯他人路權的情況,比轉彎車不禮讓直行車還嚴重,所以我才會認為你應為肇事主因須負起較大賠償責任4.若雙方都有受傷,強制險才可以互相理賠人體受傷的部分5.修車��
Charlie avatarCharlie2011-03-20
為自己的未來創造一個好生活!機會來了!!學生~當兵~上班族~都可以做(擁有線上網路免費專家會議說明)很簡單趕快來體驗一下給你健康.給你自由.被動收入.不被拒絕.不用面對人http://a0922263897.weebly.xn--com()-9t6hn20fv19etc...打擾到獻上萬分致歉...
Jack avatarJack2011-03-20
您好，我是台灣人壽新峰很高興為您服務保險三大天條：酒駕、肇逃、無照駕駛。您又沒犯，為什麼要被開紅單，為什麼要被吊銷駕照，其實阿，警察那邊是多一事不如少一事。若是您堅持上訴對方肇事逃避：第一：對方要被吊銷駕照且吃上官司、第二：不管對方保了多少保險都不予理賠、第三：你頂多吃了一張闖紅燈的紅單、第四：法院判賠金額絕對比你合解金額還要高。勞保跟學生平安保險是可以申請您的體傷的部份，強制險也只賠體傷跟死亡的