急!!!車禍責任求償問題 - 法律

Lucy avatar
By Lucy
at 2011-10-02T00:00

Table of Contents

請問:
A騎機車載著B在路上被C開車撞上了
A和B有向C請求傷害賠償
這樣B可以也向A請求傷害賠償嗎?
Update:
TO:啊旭
C是肇事主因、A是肇事次因、B無肇事因數
A和B已共同對C提出賠償(到法院提出民事賠償,已經在法院達成和解)
已達成和解後
B又向A要求賠償
這樣A還需要理會B所要求的賠償嗎?
Tags: 法律

All Comments

Steve avatar
By Steve
at 2011-10-06T04:42
A騎機車載著B在路上被C開車撞上了
交通事故發生"不在於誰撞誰的問題!
首先必須先釐清肇事責任歸屬,交通事故談路權ˋ論責任,不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方,就一定是對的一方,就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。
正確的作法如下:
確實肇責建議在案發日起算30天後,向案發地交通大隊申請,道路交通事故初步分析研判表[免費],就能得知其責任初步分析結果,待分析結果出爐即可分曉,誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數,雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺,也才有求償的[法源依據]。
只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失,哪怕只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任,造成人員受傷,已是既定的事實,不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷,都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件,就刑事部份而言,受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。
A和B有向C請求傷害賠償
同上說明:
首先必須先釐清肇事責任歸屬,才有求償的[法源依據]。
這樣B可以也向A請求傷害賠償嗎?
倘若最終鑑定結果證實,肇責在A或A也有部分肇責"
B屬後載乘客,理當無肇責,所以當然也有權向A主張求償理賠。
然這部分"
端看B是否要主張而定!
B自己當然也可以放��
Iris avatar
By Iris
at 2011-10-02T05:25
A當然要理賠B,因為B可以告A跟C。因為A騎車的過失,造成B的受傷。所以A對B也是負有過失傷害,要賠錢。
Yuri avatar
By Yuri
at 2011-10-06T23:03
因該不能
因為這樣有點不公平
所以只能b告a
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-10-05T23:37
台灣的法律是大車撞小車、小車贏。一直都是這樣‧別懷疑‧你一定會說那有這樣?莫名其妙!對、沒錯‧你們台灣的司法就是充滿了一堆的莫明其妙!

無力償還本票

Adele avatar
By Adele
at 2011-10-02T00:00
關於本票因為現在無力償還全部金額名下沒有任何資產對方可能上法院提告但是我卻希望他上法院跟我協調我也願 ...

一個男生做這些事表示喜歡你嗎??

Iris avatar
By Iris
at 2011-10-02T00:00
有一個男生上課時會回頭看我,下課會找我玩在我面前會故意和別的女生玩我和別的男生走的比較近時,他不是走過� ...

是聚眾鬥毆罪或普通傷害罪還是是公然侮辱罪?

Ivy avatar
By Ivy
at 2011-10-02T00:00
請各位懂得法律的朋友幫助我朋友一下謝謝你。是這樣的,我有一個女同學跟另一個同班的男同學吵架,男生對罵 ...

KIWI車殼問題

Sarah avatar
By Sarah
at 2011-10-02T00:00
在不久前因為小弟闖紅燈而出了車禍車殼撞壞了那天我牽去機車行估價請各位大大幫我看看這個價錢是否可以台南 ...

關於受聘攝影師影像著作財產權的問題

Isabella avatar
By Isabella
at 2011-10-02T00:00
想請問一個關於攝影師受聘拍攝照片後影像版權的問題~以下的前提都是在沒有特別契約約定的情況下,依著作權�� ...