先附上初步分析研判表的內容：
我(當事人001)：
1.左轉車不讓直行車先行
(問題是他沒開大燈，而我連方向燈都打了)
2.違反道路交通安全規則肇事致人受傷
(這點我不懂違反道路安全是指我沒讓直行車嗎?)
3.涉嫌超速行駛
(我自述大約50~60，但實際上我不確定，我知道這點我就理虧)
對方(當事人002)：
駕駛人夜間行駛未開大燈
再敘述一下大約的情形:
一天晚上我騎機車要左轉(該路段不須兩段式左轉)，
正好撞到對向直行機車(未開大燈)，
他的機車我沒留意損壞狀況，至於他身上大約是多處的擦傷，
而我機車車頭全毀，膝蓋縫了9針，
牙齒雖然沒斷卻傷到神經要做根管治療，
一個月後對方的媽媽打電話來說初步分析表顯示我錯的比較多，
所以希望我賠修車錢，我就要求送到我認識的車行維修，
結果對��
我(當事人001)：
1.左轉車不讓直行車先行
(問題是他沒開大燈，而我連方向燈都打了)
2.違反道路交通安全規則肇事致人受傷
(這點我不懂違反道路安全是指我沒讓直行車嗎?)
3.涉嫌超速行駛
(我自述大約50~60，但實際上我不確定，我知道這點我就理虧)
對方(當事人002)：
駕駛人夜間行駛未開大燈
再敘述一下大約的情形:
一天晚上我騎機車要左轉(該路段不須兩段式左轉)，
正好撞到對向直行機車(未開大燈)，
他的機車我沒留意損壞狀況，至於他身上大約是多處的擦傷，
而我機車車頭全毀，膝蓋縫了9針，
牙齒雖然沒斷卻傷到神經要做根管治療，
一個月後對方的媽媽打電話來說初步分析表顯示我錯的比較多，
所以希望我賠修車錢，我就要求送到我認識的車行維修，
結果對��
All Comments
1.左轉車不讓直行車先行
(問題是他沒開大燈，而我連方向燈都打了)
按照路權，你為肇事主因
2.違反道路交通安全規則肇事致人受傷
(這點我不懂違反道路安全是指我沒讓直行車嗎?)
對
3.涉嫌超速行駛
(我自述大約50~60，但實際上我不確定，我知道這點我就理虧)
請參照道路交通安全規則第93條
通常為40到50公里
對方(當事人002)：
駕駛人夜間行駛未開大燈
可以減免你的部分責任
再敘述一下大約的情形:一天晚上我騎機車要左轉(該路段不須兩段式左轉)，
正好撞到對向直行機車(未開大燈)，
轉彎車禮讓直行車
他的機車我沒留意損壞狀況，至於他身上大約是多處的擦傷，
對方車損，你買的第三人責任險負責賠部分
你沒買，請自掏腰包
機車，會買第三人的10個人有9.9個不買
原因通常為，機車這麼小台，不會那麼雖拉
對方體傷，申請你的強制險(視為和解金額一部分)
傷患自己的學保、團保、勞保、商業保險等(非和解金，無法減免你賠償的責任)
而我機車車頭全毀，膝蓋縫了9針，
車損按照肇事責任比例向對方求償
體傷醫療申請對方的強制險
你的學保、團保、勞保、商業保險
以上都有卡項目卡限額的問題
牙齒