直行車撞轉彎車 - 法律
By Odelette
at 2011-10-01T00:00
at 2011-10-01T00:00
Table of Contents
對方是對方車道 要左轉的重機
我方是直行車輛
雙方都是對向車道 都是綠燈 是雙線道
綠燈時 我剛起步 旁邊因為有輛公車 在我左方行駛 騎到路口時 公車右邊突然衝出對象要左轉的轉彎車的車頭 導致我反應不及 撞上他的前輪 雙方都有些擦傷 挫傷
之後當地派出所的員警到了現場 了解情況之後 結果拿出一條舊版法規... 轉彎車已達中心處開始轉彎上或已完成轉彎.直行車不禮讓要負全責....等
說我需要付八成的肇事原因 那位員警的態度 對對方就客客氣氣 對我就一副你賠定的臉色 還說對方很客氣的.....等 跟我說一些話 意思就是趕快就是賠人家錢了事 就好了
後來才知道對方是某某議員的助理
結果事後對方也就這麼認為 說要我負他車子維修費的八成 但是我都還沒跟他說我車子維修費的部分
因為對方是重機 我是一般的機車
如果是這樣子的話
1誰的肇事責任會比較大?
2當時我跟在公車的右側 當我看到他的車頭時 急煞 但是還是撞上
我跟他這樣符合"未注意車前交通狀況"嗎?
3萬一到時候雙方和解條件談不攏 接下來的程序該怎麼辦
4那位員警因為講了錯誤的條例 誤導我們接下來的相關調解的部分
這部份我可以投訴那位員警嗎 該去哪裡投訴
Update:
那條馬路 並無待轉區 也沒有兩段式待轉的標誌
我跟對方都只有基本的強制險 並沒有保險公司
Update 2:
說錯了 是單線道
我方是直行車輛
雙方都是對向車道 都是綠燈 是雙線道
綠燈時 我剛起步 旁邊因為有輛公車 在我左方行駛 騎到路口時 公車右邊突然衝出對象要左轉的轉彎車的車頭 導致我反應不及 撞上他的前輪 雙方都有些擦傷 挫傷
之後當地派出所的員警到了現場 了解情況之後 結果拿出一條舊版法規... 轉彎車已達中心處開始轉彎上或已完成轉彎.直行車不禮讓要負全責....等
說我需要付八成的肇事原因 那位員警的態度 對對方就客客氣氣 對我就一副你賠定的臉色 還說對方很客氣的.....等 跟我說一些話 意思就是趕快就是賠人家錢了事 就好了
後來才知道對方是某某議員的助理
結果事後對方也就這麼認為 說要我負他車子維修費的八成 但是我都還沒跟他說我車子維修費的部分
因為對方是重機 我是一般的機車
如果是這樣子的話
1誰的肇事責任會比較大?
2當時我跟在公車的右側 當我看到他的車頭時 急煞 但是還是撞上
我跟他這樣符合"未注意車前交通狀況"嗎?
3萬一到時候雙方和解條件談不攏 接下來的程序該怎麼辦
4那位員警因為講了錯誤的條例 誤導我們接下來的相關調解的部分
這部份我可以投訴那位員警嗎 該去哪裡投訴
Update:
那條馬路 並無待轉區 也沒有兩段式待轉的標誌
我跟對方都只有基本的強制險 並沒有保險公司
Update 2:
說錯了 是單線道
Tags:
法律
All Comments
By Charlie
at 2011-10-02T16:31
at 2011-10-02T16:31
我方是直行車輛雙方都是對向車道 都是綠燈 是雙線道
綠燈時 我剛起步 旁邊因為有輛公車 在我左方行駛 騎到路口時 公車右邊突然衝出對象要左轉的轉彎車的車頭 導致我反應不及 撞上他的前輪
道路交通安全規則 102
轉彎車禮讓直行車先行
事故先報警，三十天後申請初步分析表或者自費三千送鑑定
未讓車主因
雙方都有些擦傷 挫傷之後當地派出所的員警到了現場 了解情況之後 結果拿出一條舊版法規... 轉彎車已達中心處開始轉彎上或已完成轉彎.直行車不禮讓要負全責....等
那是 95 年以前的
現行的法規只有轉彎車禮讓直行車先行 說我需要付八成的肇事原因
看能否找到那台公車
上面的四向行車紀錄器
或許對你有幫助
那位員警的態度 對對方就客客氣氣 對我就一副你賠定的臉色 還說對方很客氣的.....等 跟我說一些話 意思就是趕快就是賠人家錢了事 就好了
後來才知道對方是某某議員的助理 結果事後對方也就這麼認為 說要我負他車子維修費的八成 但是我都還沒跟他說我車子維修費的部分因為對方是重機 我是一般的機車 如果是這樣子的話
1誰的肇事責任會比較大?
對方完全責任，你沒有責任 ( 未注意 )
對方車損你未必要陪
你有責任 ( 未注意 )，對方車損你比例陪
對方重機維修費較高
你一般機車，就算你次因陪她 3 成，他還是有可能金額比你高 2當時我跟在公車的右側 當我看到他的車頭時 急煞 但是還是撞上
我跟他這樣符合"未注意車前交通狀況"嗎?
需要公車的影片釐清
有影片，有機會沒有 3萬一到時候雙方和解條件談不攏 接下來的程序該怎麼辦
先確認肇事責任
和解試試看
和解未果，斟酌提出過失傷害 ( 事故後半年內 ) 4那位員警因為講了錯誤的條例 誤導我們接下來的相關調解的部分
這部份我可以投訴那位員警嗎 該去哪裡投訴
對這種判定這麼有信心
給張文書，簽名蓋章應該沒問題吧
想辦法搞到手
等三十天後初步分析表出來，未讓車主因
另外你要去找 95 年前的舊法規
跟事故時的新法規
道路交通安全規則 102
後續可能會用到
因為交通隊也有可能會誤導你，用舊的法規
後續提出過失傷害等等，官官相護
取得錯誤的文書判定
日後申訴你才有依據
2011-10-01 03:18:26 補充
和解書別亂簽
所有要簽名的文件看清楚
基本上員警不能判定交通事故原因與責任
想辦法騙他文書
他先簽名蓋章你先不要簽名
你說你要拿回去問別人
把那張拿去影印
過兩天正本還他
不用跟他正面起衝突
[ 笑面虎 ]
那條馬路 並無待轉區 也沒有兩段式待轉的標誌我跟對方都只有基本的強制險 並沒有保險公司
=
車禍事故之後可以請求賠償的項目
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=5...
我買的強制險賠對方，我買的第三人責任險賠對方
我買的車體險賠償給我自己，如對方為肇事主因，我方保險公司會向對方追償
我方有第三人責任險、車體險者請於報案後聯絡我方保險公司出面協助簽名檔之常見的車險 ( 強制險、第三人、車體險 )
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=3... ( 這篇底下有收集了一些影片，有空不妨看看 )
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=2...
By Regina
at 2011-10-01T10:51
at 2011-10-01T10:51
記得七天後，拿身份證、駕照、交通事故處理紅單去交通事故處理紅單中的交通警察局申請車禍事故相關照片和現場圖，30天後去申請車禍初步分析表。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
路口行車安全須知
．行經無號誌交叉路口減速慢行
．遵守路權規定，轉彎時禮讓直行車，左方車讓右方車
．支道車應讓幹道車先行，少線道車讓多線道車先行
．不要搶快隨意穿梭車陣、變化車道、超速
．行經大型車輛附近，不要靠近，盡量遠離，因大車輛有視線死角
By Ida
at 2011-10-01T05:02
at 2011-10-01T05:02
現在理賠是看路權 ,不是只看肇責ㄛ,直行車路權較大,要左轉的車要先到待轉區啊,不是嗎?
2當時我跟在公車的右側 當我看到他的車頭時急煞 但是還是撞上我跟他這樣符合"未注意車前交通狀況"嗎?
人家唬你你就信啊 ,最好的方式是直接打電話到你投保的車險公司找理賠部門,先問好細節再做打算
3萬一到時候雙方和解條件談不攏 接下來的程序該怎麼辦
到你當地的區公所申請調解,在你提出申請後,他們會寄發通知單,通知雙方於約定的時間,前往區公所進行調解
4那位員警因為講了錯誤的條例 誤導我們接下來的相關調解的部分,這部份我可以投訴那位員警嗎?該去哪裡投訴?
直接找他們長官,或請市議員出馬囉,在我看來他不只想吃案 ,頭腦也不怎麼靈光,不然就是故意誤導,想把責任推給你,做人情給那個議員或助理囉 !建議你告訴他的直屬長官, 和每一個市議員,把事情鬧大,看哪一個人會跳出來處理,到時一定會很好玩.
其實,若受傷不嚴重,看你調解時要不要各賠各的啦,有時候某種層面來講,也是過個車關 ,花錢消災了事,人平安最重要,不是嗎?
Related Posts
公務員的訓練業務歸考試院是否違憲？（20點）
By James
at 2011-10-01T00:00
at 2011-10-01T00:00
如何在公部門討加班費...
By Elma
at 2011-10-01T00:00
at 2011-10-01T00:00
google瀏覽器無法安裝
By Caitlin
at 2011-10-01T00:00
at 2011-10-01T00:00
R.E.M.的歌詞及歌名(贈10點)
By Tom
at 2011-10-01T00:00
at 2011-10-01T00:00
關於警大的入學資格
By Yuri
at 2011-10-01T00:00
at 2011-10-01T00:00