情緒勒索 有可能觸法嗎？ - 法律

Frederica avatar
By Frederica
at 2022-12-04T13:53

Table of Contents

勒索是真的犯法

但是情緒勒索是不是不可能違法？

還是說情緒勒索也是有可能觸法的？

情緒勒索，依據不同的方式

有可能觸犯強制罪或其他罪名嗎？

像是強制罪

因為情緒勒索某部分具有 使人思想難以抵抗的成分，有可能觸法嗎？

--
去別人家就是要看別人的優點
要找缺點，在自己家裡找就好

--
Tags: 法律

All Comments

Dinah avatar
By Dinah
at 2022-12-07T03:35
超難舉證的吧，強制罪有時候也不容易舉證
Doris avatar
By Doris
at 2022-12-05T07:51
有啊,教唆犯罪的主嫌啊,新聞不是滿多的??
Doris avatar
By Doris
at 2022-12-07T21:33
[愛我就幫我殺了XXXXX],這就是 情緒勒索 啊
Susan avatar
By Susan
at 2022-12-05T07:51
但樓上的情形比較像是教唆吧
Gary avatar
By Gary
at 2022-12-07T21:33
幻想勒索，是不可能犯法的。
Mary avatar
By Mary
at 2022-12-05T07:51
本被害人在軍中被下毒暗殺也超難舉證
Michael avatar
By Michael
at 2022-12-07T21:33
我2013-08-12 死在軍中一定比洪仲丘案大
Irma avatar
By Irma
at 2022-12-05T07:51
大帥你不愛我，我就去死...（之類der
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-12-07T21:33
長期情緒勒索有可能是家暴
Elvira avatar
By Elvira
at 2022-12-05T07:51
不過情緒勒索的被害人要配合才行，不然單方面是勒索
補起來的
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-12-07T21:33
勒索但被害方不配合? 接著就是家暴的範疇了
Bethany avatar
By Bethany
at 2022-12-05T07:51
法國20年前有立法禁止情緒勒索(關係中的精神霸凌)
Mason avatar
By Mason
at 2022-12-07T21:33
《冷暴力》一書中有寫到。不過台版部分有刪減，我是看日版。
Catherine avatar
By Catherine
at 2022-12-05T07:51
會被勒索的人本身就是容易感到愧疚感的，就算對方什
麼話都不說，只是皺眉難過很心痛的樣子，被害人自己
就乖乖走過去被勒索了。世界上最完美不需要語言及肢
體動作的強制罪，囧

余莓莓與余錦秋＜箱屍案前＞

Megan avatar
By Megan
at 2022-12-03T21:11
洪慈庸家族拿到的政治利益，絕對比余莓莓 .林懿德.曾慕璿父子犯罪集團少很多 洪仲丘案與余錦秋案叫唆店家下藥暗殺手法，高雄晨間廚房附近店家已經知道就是栽毒暗 殺玩法律做詐保謀殺案 余莓莓從小就知道余錦秋.余錦雪3人無血緣關係，所以2002也就是箱屍案前一年，余莓莓 母女因為要奪產中和土地徵收案及其它財產，叫余 ...

差點被車撞到 踹一腳算犯法嗎？

Victoria avatar
By Victoria
at 2022-12-03T14:30
幫認識的人問 在台灣路上過馬路 一天之內遇到車子不讓行人 導致差點被車撞到兩次 認真請問這種情形下衝上去踹車子一腳算犯法嗎？ 還是可以算正當防衛？ (車體沒有被踹凹的狀況下) 目前還沒有踹 煩請解惑 感恩 - ...

處理未死的被害人而不是查案

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-12-03T13:36
直系親屬按正常情況是要協助舉證報案，但余莓莓.邢愛真這些直系親屬卻是協助犯罪集 團聯手殺害本被害人就像是賣小孩拿好處的 真相：洪仲丘死前范佐憲的飲料有問題，2013-09-07 本被害人未死在軍中，直系親屬余 莓莓.邢愛真們竟然是夥同犯罪集團阻礙本被害人舉證報案而且聯手殺害本被害人，也就 是軍方相關 單位是 ...

被檢舉逃漏稅可以轉刑事調查？

Frederic avatar
By Frederic
at 2022-12-02T18:59
朋友經營美容工作室 前陣子國稅局和食藥署上門 說有人檢舉逃漏稅和違反化妝品品法 最後事證不足沒有被罰 朋友說有人告訴他 有辦法可以找出誰檢舉人是誰 只要轉送有調查權的第三單位 也就是刑事單位，就能讓檢舉人出來面對 而且根本沒有設什麼保護檢舉人的法條 我聽的一頭霧水 想請教版上專業的法界人士 朋友的說法是否正 ...

判例制度取消後

Quanna avatar
By Quanna
at 2022-12-02T15:55
判例制度取消後，理想上，各審級各庭個別法官得各自本於專業和良心 自為判決而不受拘束。但實務上下級審的意見到上級審可能被打槍。所 以根據理性推斷，下級審個別法官應該還是會盡量依循自己上級審的先 前判決意見來審判。例如臺高本院和各分院之判決見解，會對其轄區地 方法院的判決有顯著影響。 乍看 ...