想解除契約 - 法律

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-10-28T19:01

Table of Contents

買方延遲給付

寄存證信函催告

日期到了仍不為給付


我當時主張

民法254 " 契約當事人之一方延遲給付者，他方當事人得定相當期
限催告其履行，如於期限內不履行時，得解除其契約。 "

行使解除權


但過了幾天

買方現在又回頭主張契約仍有效

要我賣給他,但我已經不想賣了..


因我們是用 定型化契約 來簽合約

發現有一條

" 若甲方逾十日仍未配合給付該延遲價金，再經乙
方定期間催告仍不履行時，乙方有權解除本約。 "


根據"私法自治"

我是否喪失了主張"民法254"的權利呢?

是否一定要依照該條款才能擁有解除權?


合約沒有拋棄民法254這項權利...

條款內容也不是寫"始"有權...

所以我的權利行使沒有被限定吧?


現在很想知道

我當時行使解除權是否有效?


感謝大大分指教了 <(_ _)>


--
Tags: 法律

All Comments

Faithe avatar
By Faithe
at 2009-10-30T16:10
依據該約款，似得推定買受人之給付有確定期限。因而買受
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2009-11-02T16:03
人越過該期限仍不給付時，須付遲延責任。但要釐清的是你
Ida avatar
By Ida
at 2009-11-03T07:29
在超越該期限時日後有再定相當期限催告其履行呢?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2009-11-05T22:36
更正........十
Yedda avatar
By Yedda
at 2009-11-06T14:43
意思是說我的解除權,仍然要依照該條款才能擁有?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2009-11-09T08:45
我在合約期限到後就催告買方,並沒有等到10日後才催告
Lily avatar
By Lily
at 2009-11-10T13:25
但到期後的10日內,對方一樣沒有完成給付...直到第13日
Jacob avatar
By Jacob
at 2009-11-14T18:29
我提早寄的存證信函,不能視為"延遲10日後催告"嗎?
Eartha avatar
By Eartha
at 2009-11-17T17:05
合意解除權應不排除法定解除權的行使。若過給付期限後，
Dinah avatar
By Dinah
at 2009-11-21T15:07
你給對方的催告定有相當期限，那在該期限過後再以意思表
Valerie avatar
By Valerie
at 2009-11-26T02:16
示解除契約，我的判斷是契約有解除。但13日時出現什麼狀
Oscar avatar
By Oscar
at 2009-11-30T18:43
況?是你在13日時解除契約或是買受人於13日提出給付呢?
Adele avatar
By Adele
at 2009-12-03T14:09
有沒有排除應為契約解釋的問題,債總也有不少任意規定@@a

商事法老師出的問題

Brianna avatar
By Brianna
at 2009-10-28T16:27
※ 引述《cloudius ()》之銘言： : 前面吃掉(喀滋) : : 而且我也覺得有一點蠻奇怪的 : : 若是我用535來討論無償委任 : : 受任人的責任就比較輕 就不用賠償 : : 可是萬一委任人用184來請求 結果是要賠償? : : 那535不就形同廢文? : : 能否請各位大大闡明? : 單就法理 ...

商事法老師出的問題

Olga avatar
By Olga
at 2009-10-28T15:50
前面吃掉(喀滋) : 而且我也覺得有一點蠻奇怪的 : 若是我用535來討論無償委任 : 受任人的責任就比較輕 就不用賠償 : 可是萬一委任人用184來請求 結果是要賠償? : 那535不就形同廢文? : 能否請各位大大闡明? 單就法理來回答你的疑問 民法535條之前段為具體輕過失 如果本案中的乙在你的判 ...

我家附近有人在重新蓋房子

Yuri avatar
By Yuri
at 2009-10-28T15:42
請教各位，小弟目前居住的地方位在老舊社區 房子的屋齡都有三十年以上了，而且巷道非常狹小 房子的設計也都是跟鄰居共有牆壁 最近我家附近有人將舊房全部打掉要重蓋 造成許多沙塵，工人甚至擅自移動我家動產(機車)以圖讓他們的山貓進來 不僅造成噪音、空氣污染，也造成出門的不方便 將進一個星期，造成周遭居民怨聲載道 他 ...

非法的證據如何能成為合法

Oscar avatar
By Oscar
at 2009-10-28T14:43
※ 引述《redrose1231 (rose)》之銘言： : 如果是公司的攝影機拍到的違法畫面 : 因知道公司會將畫面毀屍滅跡 : 而皆畫面事先存下 : 可是問題在於 這是非法取得的證據 無法成為合法的證據拿出來 : 這樣的問題有法可解嗎 證據是法院參考依據之一 並不是所謂非法證據都會排除 舉例來說 拿攝影 ...

一則新聞的疑問?

Erin avatar
By Erin
at 2009-10-28T14:40
※ 引述《GatoChang (GatoChang)》之銘言： : 這名患有中度智能障礙的男子，是台中縣一家身心障礙團體庇護 : 工場學員，今年八月初，遇到一家電信業者業務員推銷手機，男 : 子二話不說，花了數千元購買了一支新款手機並申辦門號，與業 : 者簽訂二年合約，因未滿二十歲，須家屬陪同簽訂合約，男子找 ...