憂鬱症能否減輕刑事責任 - 法律

Table of Contents

現在似乎有很多人罹患憂鬱症

從名人到你我週遭的人

倘若甲為一名憂鬱症患者 有看醫師領藥吃

某日甲犯下竊盜 甲是否能以自己患有憂鬱症

以此來主張自己是無責任能力人呢

這問題是似乎牽涉到憂鬱症是否是精神障礙或其他心智缺陷之一種

且憂鬱症是否會影響甲行為當時識別能力或控制能力

前者是鑑定人的任務 後者則是法官的

關於此 大家的看法如何



--

All Comments

Zenobia avatarZenobia2009-11-27
鑑定不只是要說有憂鬱症,而且更要說明病症到底實際上對其
Megan avatarMegan2009-11-29
有哪些影響,否則只是一個"憂鬱症確診",對於後階段的法律評
價根本沒有幫助. 對法律評價最重要的是要判斷其識別能力,
Mason avatarMason2009-11-29
即用以推斷其行為時,是否"知道"其所為之事,以及其控制能力
Zora avatarZora2009-12-03
即依其"決意"為其所為之事;並且主觀上明瞭其為"法所不許"
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-12-04
的"不法意識";就一般常見的憂鬱症情狀,這三者應皆無欠缺.
愚意以為,此非19條的問題,而是59條的問題.
James avatarJames2009-12-07
看行為當時有無識別能力(就室友沒有辦法正常判斷)
重點應該是"行為時"
Carol avatarCarol2009-12-09
憂鬱症頂多會影響「控制能力」 但說真的 這到頭來不過是一種
Elizabeth avatarElizabeth2009-12-13
法律論述罷了 真正的重點在於我們能夠容忍到什麼程度而已
Kyle avatarKyle2009-12-14
法官如果自己沒得過憂鬱症 我想法官是無法用文字告訴我們
憂鬱症的人到底有多少「控制能力」的
Lydia avatarLydia2009-12-18
而最後 藏在武斷的論述背後的 是「我們並不憐憫他」的決斷
Vanessa avatarVanessa2009-12-20
承樓上O大,也因此其實鑑定要提供的資訊是亂七八糟多的Orz
Linda avatarLinda2009-12-21
或者說,相較於比起病名,病徵,法律上關心的事物有些微地不
Poppy avatarPoppy2009-12-21
太一樣;因此據說入行的鑑定醫師會特別針對法律所關心的某
Regina avatarRegina2009-12-25
些點給予相當的暗示(謎).但無論如何,生理或心理的苦痛,都
Olga avatarOlga2009-12-28
是不足為外人道的,充其量就是從鑑定報告所得的背景中,設想
Kelly avatarKelly2010-01-02
身處那樣的情境下,法律如此要求,是否強人所難,是否得作為
Ula avatarUla2010-01-05
法律特別原諒或寬恕(excuse)的理由,這似乎都只係基於對規
Damian avatarDamian2010-01-07
範被遵守的期待強度而已,想想也很殘酷,有些人的人生似乎即
Rebecca avatarRebecca2010-01-10
因此要更艱難一些.
Edith avatarEdith2010-01-11
不過對於法官是否完全不能透過文字描述他對被告控制能力的
Robert avatarRobert2010-01-13
解讀,個人倒不是那麼的悲觀,至少19條前段要求要以精神障礙
或其它心智缺陷,"致"...;至少個人認為就這個"致"法官還是
Enid avatarEnid2010-01-15
要基於鑑定事實,負一些得心證的說理責任的@@a
Rachel avatarRachel2010-01-17
法官確實有說理的責任 但那個「說理」是否夠精緻是另一回事
Doris avatarDoris2010-01-19
個人認為 除非法官自己得過憂鬱症 否則那個說理的內容 大概
William avatarWilliam2010-01-20
就跟「父子騎驢」故事中那些外人的眼光差不多
Hedy avatarHedy2010-01-22
鑑定僅供法官參考 沒有約束力
有興趣去寫97司法官刑法第一題
Una avatarUna2010-01-26
拘束力要分層次吧,19條在"致"之前與"致"之後是事實評價與
Kristin avatarKristin2010-01-28
法律評價,法官本來就不應該在法律評價上退讓,但個人認為在
Genevieve avatarGenevieve2010-02-01
事實的層次法官應該適度尊重科學鑑定的意見@@a
Donna avatarDonna2010-02-05
97那題有寫過,有幾個瑕疵啊,最明顯就是"行為時",另一就是
Emma avatarEmma2010-02-07
對於精神是否有障礙,依47台上1253判例,必需要送鑑定.
Rachel avatarRachel2010-02-11
Eventis兄,你直接回文就好啊!^^