憲法增修5 大法官任期 看不太懂 - 法律

Table of Contents

司法院大法官任期8年 不分屆次 個別計算 不得連任

但並為院長副院長之大法官 不受任期之保障
----------

第一句的意思是 不分屆次 同一人當大法官最多8年 是這樣嗎
若有分屆次 表示可以隔屆再當8年 不分則表示一人最多8年?

第二句的意思是 不保障大法官當院長副院長的任期
還是當院長副院長的大法官任期不被保障?

句子的文法明顯有問題.. 真的看不懂 thanks

--

All Comments

Rae avatarRae2016-07-01
第一項不區分某大法官為某屆,任期就是每個人各自算八年
Agnes avatarAgnes2016-07-05
正副院長因為是總統提命(憲79),有責任政治問題
所以同樣有大法官身分,但8年沒到一樣可以拔掉
Puput avatarPuput2016-07-09
拔了正副院長職位自然就失去大法官身分,第二項是這樣
Kristin avatarKristin2016-07-14
那考試院、監察院是不是也有這種情形?正副院長也是跟
Elvira avatarElvira2016-07-16
著總統任期進退?還有考監委員的任期是獨立計嗎
Xanthe avatarXanthe2016-07-18
那麼原本已經是大法官 "後來"才被提名正副院長呢?
Queena avatarQueena2016-07-22
各自8年是同一人最多8年 還是換總統後能再當第二次?
Bennie avatarBennie2016-07-27
不當正副院長 為何不能只當一般大法官?這不合理吧
Necoo avatarNecoo2016-07-28
以前司法院正副院長是不具大法官身分的,後來就被詬病
Elma avatarElma2016-08-01
他們沒有大法官身分卻主持大法官會議之類的,才修憲
幫他們弄個大法官身分。
Michael avatarMichael2016-08-05
樓上 我以為是先選出15位大法官 然後其中選2位當正副
Joe avatarJoe2016-08-09
所以制度到底是如何?選13位大法官 然後再選2位正副?
Elma avatarElma2016-08-11
總統分別提名大法官跟司法院正副院長
司法院正副院長會列在這邊的原因是司法院正副院長的職權
Kumar avatarKumar2016-08-15
包括主持大法官會議 就有人覺得為什麼他們沒有大法官資
格卻可以主持大法官會議 才這樣改的
Jake avatarJake2016-08-18
然後先幹大法官之後轉任司法院正副院長的也有 例如謝在
Thomas avatarThomas2016-08-22
Freda avatarFreda2016-08-25
所以他幹了超過八年的大法官(99~07大法官 07~10司法院)