憲法考題問題 - 法律

James avatar
By James
at 2015-05-26T00:00

Table of Contents

大法官會議釋字第137號解釋,法官審判案件時,對於各機關就其職掌所作有法規釋示之行政命令,應如何?
A 固未可逕行排斥而不用,但扔得依據法律表示合法適當之見解,並不受拘束
B 應依據該命令審判
C 聲請大法官解釋
D 以上皆非
Tags: 法律

All Comments

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-05-29T18:42
大法官會議 62年12月14日釋字第137號解釋:法官於審判案件時,對於各機關就其職掌所作有關法規釋示之行政命令,固未可逕行排斥而不用,但仍得依據法律表示其合法適當之見解。
法官於審判案件時,對於各機關就其職掌所作有關法規釋示之行政命令,或為認定事實之依據,或須資為裁判之基礎,固未可逕行排斥而不用。惟各種有關法規釋示之行政命令,範圍廣泛,為數甚多。其中是否與法意偶有出入,或不無憲法第一百七十二條之情形,未可一概而論。法官依據法律,獨立審判,依憲法第八十條之規定,為其應有之職責。在其職責範圍內,關於認事用法,如就系爭之點,有為正確闡釋之必要時,自得本於公正誠實之篤信,表示合法適當之見解。
依上述之說明,本題的正確答案是:A 固未可逕行排斥而不用,但扔得依據法律表示合法適當之見解,並不受拘束。
以上提供你參考
最後祝你能順利解決問題,一切順心如意
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-05-26T21:02
A 固未可逕行排斥而不用,但扔得依據法律表示合法適當之見解,並不受拘束。
解釋字號:釋字第 137 號
解釋公布日期:民國 62年12月14日
解釋爭點:法官審判受法規釋示之行政命令拘束?
解釋文:法官於審判案件時,對於各機關就其職掌所作有關法規釋示之行政命令,固未可逕行排斥而不用,但仍得依據法律表示其合法適當之見解。
理由書:法官於審判案件時,對於各機關就其職掌所作有關法規釋示之行政命令,或為認定事實之依據,或須資為裁判之基礎,固未可逕行排斥而不用。惟各種有關法規釋示之行政命令,範圍廣泛,為數甚多。其中是否與法意偶有出入,或不無憲法第一百七十二條之情形,未可一概而論。法官依據法律,獨立審判,依憲法第八十條之規定,為其應有之職責。在其職責範圍內,關於認事用法,如就系爭之點,有為正確闡釋之必要時,自得本於公正誠實之篤信,表示合法適當之見解。
相關法條:憲法第80條(36.01.01)、憲法第172條(36.01.01)
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-05-27T08:44
答案是A
簡單來說,法官如果不採用行政命令,必須有具體理由!否則還是要採用...^^
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-05-26T19:30
網路上有釋字,
找到137號,
答案就有了。
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-05-26T06:28
所以你的問題是?
你有去找該釋字第137條讀過?

如果有業務過失造成我公司損失要如何請求賠償

Steve avatar
By Steve
at 2015-05-25T00:00
我是做貿易進口ㄉ因為要做國際貿易所以要由代辦公司才可以向國外購買我想請問有無這方面ㄉ專家因為我將提告 ...

堆高機可不可以行駛在平面道路上

Donna avatar
By Donna
at 2015-05-25T00:00
如題:

如果不行的話,它的懲罰又是如何呢?

肇事逃逸與過失傷害

Zanna avatar
By Zanna
at 2015-05-25T00:00
本月中旬騎車被後方機車超越超越也就算ㄌ,但被肇事者故意撞一下我就滑倒,對方逃逸去交通隊調出監視器被嚓撞� ...

有無'罪責?

Connor avatar
By Connor
at 2015-05-25T00:00
甲所有之名貴數位相機失竊,到處訪查結果,知此為其友乙所為,乃乘乙不在家時,潛入其宅,搜尋該相機後欲將 ...

車禍後跟已跟保險公司講好,但都沒寄信過來

Frederica avatar
By Frederica
at 2015-05-25T00:00
5月14號相關資料都給保險公司人員,對方保險公司人員說到時候會跟他們那邊的肇事人講,之後會寄信給我們(和�� ...