有無'罪責? - 法律

版大案例中，甲有無罪責？茲分析如下：
一、甲侵入乙家拿走相機，如果最後證實，相機確實為甲所有，因甲所拿的是自己的物品，因此不會有刑法第320條竊盜罪的問題。
二、甲物品失竊，理應依法律途徑報警提告，由警方去調查處理。甲不能自己私下處理，甚至因而侵害他人，法律事不容許私刑行為的，因此甲仍有以下的罪責問題：
1.甲未經乙或其家人的同意，就擅自進入乙之住所，此行為已涉嫌刑法第306條之侵入住居罪，無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
2.甲極憤怒，乃將丙毆打成傷，此行為已觸犯刑法第277條之傷害罪，傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
以上提供你參考
最後祝你能順利解決問題，一切順心如意

這是功課吧......
帶一下"自助行為"，然後駁掉，分數會好看一點。

甲若為滿十八歲之人即有罪責(毆打丙、侵入住居)
2015-05-2507:59:34補充：
一般個人無執法權，就算甲所有的財物被乙偷竊，甲仍要循司法程序救濟(取回、獲償或使乙得司法制裁)，而非自己強行為所欲為。
這裡是講法不是個人主觀(如殘障人士志工大所言)

此是因請警察在場!!
甲~傷害罪!
乙~竊盜罪!
丙~若知道此相機~是以偷來的~藏匿罪!(成罪因該會比較不容易)!