成文法源與不成文法源的申論題 - 法律

By Mia
at 2011-10-23T00:00

Table of Contents

各位大大幫我一個忙~~~~~~

請詳細說明[成文法源]及[不成文法源]分別有哪些? 請說明[憲法],[法律],[法規命令],[行政規則],[自治條例] 等各種法規範之間的[效力位階]即[適用順位]為何?

All Comments

By Kristin
at 2011-10-24T04:56

基於法律制定之程序與表現之形式,為區分標準,法律可分為成文法與不成文法。壹.成文法源與不成文法源,分別有那些,如下說明:一.成文法源:(一).成文法意義:國家依公權力以一定之程序及形式,而制定公布之法律為成文法。(二).實務上見解:1.憲法第 170 條:本憲法所稱之法律，謂經立法院通過，總統公布之法律。2.中央法規標準法第 4 條:法律應經立法院通過，總統公布。(三).成文法源,分別有那些,如下說明:1.憲法:中華民國憲法增修條文第 12 條規定,憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定。2.法律:
(1).中央法規標準法第 4 條:法律應經立法院通過，總統公布。
(2).中央法規標準法第 2 條:法律得定名為法、律、條例或通則。
3.命令:(1).中央法規標準法第 3 條:各機關發布之命令，得依其性質，稱規程、規則、細則、辦法、綱要、標準或準則。(2).中央法規標準法第 7 條:各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令，應視其性質分別下達或發布，並即送立法院。
4.自治法規:地方制度法第25條規定,直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 得就其自治事項或依法律及上級法規之授權，制定自治法規。5.國際條約:釋字329號其中名稱為條約者，當然應送立法院審議，其餘國際書面協定，除經法律授權或事先經立法院同意簽訂，或其內容與國內法律相同者外，亦應送立法院審議。二.不成文法源:(一).不成文法意義:未依一定程序制定公布,由國家認許,具有法律效力者，為不成文法。(二).不成文法源,分別有那些,如下說明:1.社會習慣.2.法律上原理.3.法院判例.4.學說.
貳.效力位階(適用順位),如下說明:1.中華民國憲法第 171 條:法律與憲法牴觸者無效。
2.中華民國憲法第 172 條:命令與憲法或法律牴觸者無效。3.行政程序法第158條:法規命令，有下列情形之一者，無效︰
(1).牴觸憲法、法律或上級機關之命令者。
(2).無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利者。
(3).其訂定依法應經其他機關核准，而未經核准者。
4.自治條例:(地方制度法第30條)
(1).自治條例與憲法、法律或基於法律授權之法規或上級自治團體自治條例牴觸者，無效。(2).自治規則與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例牴觸者，無效。
(3).委辦規則與憲法、法律、中央法令牴觸者，無效。
5.行政規則:行政程序法第159條規定,係指上級機關對下級機關，或長官對屬官，依其權限或職權為規範機關內部秩序及運作，所為非直接對外發生法規範效力之一般、抽象之規定。

成文法源與不成文法源的申論題 - 法律

All Comments

Related Posts

企業才剛大賺一筆？就說要放無薪假？

不加班要算曠職扣3天薪水合理嗎

法律機車駕照吊銷的問題

為什麼台灣YAHOO日韓新聞，充斥著韓國媒體直接報導?

遺產被侵占該怎麼辦？？（急）