我在路上撿到手機我拿到警察局沒想到對方要告我侵占 - 法律

By Todd Johnson
at 2013-12-21T00:00

Table of Contents

請問各位大大.我在路上撿到手機.有心要還給失主.可是失主不領情.還要告我侵占.之後我在把手機拿到派出所...請問各問大大我這樣會造成侵占罪嗎?還有後來警察來找我去警察局做筆錄.說對方要告我侵占.請問...這樣子到法院會成立侵占罪嗎?那事後我可以告他毀謗嗎?

Tags: 法律

All Comments

By Ophelia
at 2013-12-22T18:09

大大好,中華民國刑法,第335條,意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。前項之未遂犯罰之。中華民國刑法,第337條,意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金。意思是說,大大最多最多,僅觸犯第337條,為何不是第335條呢???因為大大是"檢"到手機,不是對方交給大大"保管"及"持有";然後又不還給對方;不�

By Charlotte
at 2013-12-24T03:28

這題我跟憶緣大大看法不同因為板大若是撿到手機立刻交給警方理論上不可能與失主通過電話那就一定不會構成侵占遺失物罪若是在對方提告後才交給警方則未必因為板大的相關順序由文中看來應該是撿到手機連絡失主失主拒絕提告板大歸還於警察局所以板大未必沒有刑事責任但因為板大還是歸還了理論上有可能緩起訴只能建議版大以後撿到手機立刻當下交給警方因為警方會受理後立刻開證明給版大不管失主未來是否提告那張證明就等於是免死金牌至

By Kama
at 2013-12-23T21:56

不用理他!!因無侵占之事實!!結局是檢察官要求他道歉外還要賠錢!!否則告他濫用司法(是公訴罪)恐嚇他人(告訴乃論罪)!!2013-12-2210:10:51補充：侵占必須舉證!!如時間上很短且立即拿到派出所!!如網友所言!!那算侵占?何時檢何時報案是細節!!但只要合理說法!!沒人會被判的!!如網友說判緩刑!!那是訟棍所為!!藉法威脅善良老百姓!!至此爾後誰還敢檢?乾脆不檢還沒事對吧!!版主出於善意!!勿用驚!!...

By Franklin
at 2013-12-24T14:48

那就是要求肉償囉..

By Jacob
at 2013-12-25T16:14

大大失主不會沒理由告你侵佔除非你向失主敲詐金錢失主不同意所以你手機不還失主等失主要對你提出告訴才趕快拿去警察局

我在路上撿到手機我拿到警察局沒想到對方要告我侵占 - 法律

All Comments

Related Posts

考機車的流程問題

Metroburbia中文?

河堤便道車禍責任規屬

為何現代的社會各行各業的體制與教育、法規漸漸的都朝向

關於甲級安全管理師和甲級衛生管理師考試問題