我方綠燈直行，對方闖紅燈，請問肇事責任？ - 法律

By Charlotte
at 2014-09-24T00:00

Table of Contents

(1)對方筆錄已經承認闖紅燈(有監視攝影器佐證)。(2)我方在十字路口，已過中線一半。(3)無搶黃燈問題。(4)因怕機車汽油外漏，所以在員警到達前以原地立起我方機車。(5)對方約19歲。已和對方接觸並談和解，但對方家屬表明想以幾千元(台幣)做和解，另外由強制險給付有健保之醫療費用，其餘一律不負責(如:醫美除疤、薪資、受損物品......等)。車禍現場初步鑑定判決書尚未有結果。請問雙方肇事責任為何?對方主張他們只需付7成責任，我方3成責任！請

Tags: 法律

All Comments

By Candice
at 2014-09-27T03:59

1.對方未遵守燈光號誌闖紅燈.是肇事主因.要負完全責任.道路交通安全規則102條.對方闖紅燈.道路交通管理處罰條例53條.你若是綠燈原則上尚未發現肇責.但有否其他肇事次因存在.尚待釐清.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌…等等為依據.申請車禍分析研判表釐清肇責.2.你可申請對方強制險及第3人責任險理賠.但第3人責任險是依據肇責歸屬賠償.若對方無投保第3人責任險只有自掏腰包賠償.你們可請當地民議代表如議員.村里長.鄉�

By Linda
at 2014-09-28T09:00

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂後來在親友的介紹下認識TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師聽我口述事件的經過跟目前處理的情況幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金而且保險金很快就拿到了真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償例如精神賠償等等…原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事和解賠償都能順利達成目標跟期待h

By Selena
at 2014-09-27T04:09

車禍沒人想碰到，但是難免還是會中獎，建議強制責任險必保，另外一定要加保第三人責任險(有賠人加上財損)，但最好不要直接在監理站旁保或是單子一來就交錢，這樣至少被貴1~2成，上月詳細比較過保險費用，若線上直接加保可以直接少繳現金，還可以選自己喜歡的公司，重點另外可以累積點數，且是終身有效，在下次就可以直接折抵保費，每年紅利折保費差不多1、2千塊，等於是1台機車2年的強制險免費了，建議直接到官網試算保費。幫縮網址：

By Queena
at 2014-09-26T02:09

我們就是能解決問題--全國律師聯合，最強大的律師團隊重要的事還是交給專業也有簡便的方式，律師協助您自己處理，可選購法律自助包律師幫您寫起訴狀或發律師函我幫您法律服務網http://www.law580.com.tw/...

By Ula
at 2014-09-25T13:01

對方約19歲。你好~一限制行為能力人，即年滿七歲以上未滿二十歲之未婚正常之人(民法第十三條第二第三項)，其為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許（民法第七十七條）。又限制行為能力人，未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力（民法第七十九條）。二本題中,對方19歲為限制行為能力人,我方如要與對方和解,需注意上開規定。參考:首席理賠100招/痞客邦(首席理賠終身相陪)...

By Genevieve
at 2014-09-24T06:49

你好：這類案件若照你所述的狀況來看，對方全責的機會較高。若最後雙方談不攏而需走上訴訟，那麼首先要確認的是我方有無被認定與有過失？意思是有無被認定有未注意車前狀況或涉嫌超速等一類較主觀的責任，這部分會影響賠償責任以及以刑逼民的方式是否可以採用。其次是我方求償的相關佐證是否足夠？如診斷證明書、薪資證明、醫美的估價單(或收據)等等，會與法院判賠金額息息相關。再來則是時間的考量，終究訴訟曠日廢時，這些都是我�

我方綠燈直行，對方闖紅燈，請問肇事責任？ - 法律

All Comments

Related Posts

離職糾紛如何自保

小客車碰撞事故的人證問題

為何現在的3C產品壞了就好像不值得去送修呢

請問是否構成誹謗罪或公然侮辱

第三者精神賠償協議書的內容怎麼寫