我爸把我的網路線剪掉 - 法律

管見：(若有缺誤敬請指教)

1.(1)刑事部分：告，你想告就可以告的。只不過 起不起訴是另一回事，要看檢座怎麼想
你真的想告 可試試告毀損
但我不認為檢座會起訴，畢竟是家務事，且所涉財物價值也不高。
(2)民事部分：可以具狀告侵權行為，要你爸賠你一條網路線，應該行得通
只是，一條網路線，值不值得你走法院。
當然在這裡聽起來你是有財產以外的動機。

2.看不太懂你想告的是哪一點，是不讓你唸研究所？還是要趕你出家門？
如果是把兩者合而為一，那就是：假如你去了唸研究所，就被趕出家門
如此是有構成強制罪的味道
但因為你已成年並有謀生能力，在民法上你並無受扶養的權利
在法律上他請你離開家門也沒有什麼不對 不論你有無去唸研究所
所以你若是想告這點 可能會白忙一場

3.(1)刑事部分：你說你還有個哥哥，將來如果你哥尚能扶養你父親
就算你拒絕扶養，也不會馬上陷你爸於生存之危險
那麼你應不至於犯下遺棄罪(87台上2395判例參照)

(2)民事部分：

99年1月17日民法增訂1118之1條：
受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，
負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：
一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身
體、精神上之不法侵害行為。
二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。
受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院
得免除其扶養義務。
前二項規定，受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者，
不適用之。

若干年後，所謂的受扶養權利者 是你父親 而負扶養義務者 就是你
看條文的「一、」那邊，
屆時你若不願扶養他，則必須上法院 讓法官相信你父親曾對你做出這些事
所以你現在可能得開始搜證


最後我想講的 既然你已認知到自己可能有潛在的情緒失控基因
表示你應該有能力避免這類情形的發生
仇恨一個人是很痛苦的事
但如果因為這個仇恨而鑄下大錯
把自己整個人生都賠給了你所仇恨的人
使自己更陷於無垠無涯的痛苦
這樣 划得來嗎？誰贏誰輸？

※ 引述《schmitt (小密特)》之銘言：
: 1.4年前，我當兵的時候，我用自己的薪水申請了網路，
: 結果我爸未經我的許可把它剪斷，我可以告他嗎 ?
: 2.現在我工作一年半，我想花自己的錢養自己，並且去念研究所，結果他說
: 我不可以念，要趕我出家門，請問我可以告他嗎 ?
: 3.如果以後我不想花錢去養他老的時候，請問會不會被他告遺棄 ?
: (PS 我還有一個哥哥)
: 我有一個伯父是精神異常，所以我懷疑我家有潛在的情緒失控基因。
: 他實在太機歪了，已經四年了，我快受不了了，如果內湖出現命案請各位大大不要見怪。

--