是這樣的
我今年15歲國中應屆畢業生
我和其他五名學生都未成年
在公園毆打一名學生
我手持短的鋁棒打擊他的腦部至少五次
警察馬上就來了
我們被帶進去
筆錄時上面寫涉嫌傷害罪
被打的人意識清楚
之後去醫院
他好像暈倒了好幾天也不知道真的假的
上個月傳單來了
上面寫說殺人未遂等
對方還要求償600萬元
現在我有竊盜吸毒
竊盜是判訓誡
吸毒因為證據不足沒成立
現在還沒有保護管束
我可能會進少年監獄嗎?
還是感化院?
現在有悔意
但是對方不和解
我有找單親的補助律師
我沒有致他於死地的意思
還有我現在國中畢業生
上了好學校
法官會判輕嗎
已更新項目:
打對方是因為有個人揪我們去打他我就跟她們一起去他們給我一個鋁棒
打頭部是因為當時以為打頭部不會造成致命傷害
我今年15歲國中應屆畢業生
我和其他五名學生都未成年
在公園毆打一名學生
我手持短的鋁棒打擊他的腦部至少五次
警察馬上就來了
我們被帶進去
筆錄時上面寫涉嫌傷害罪
被打的人意識清楚
之後去醫院
他好像暈倒了好幾天也不知道真的假的
上個月傳單來了
上面寫說殺人未遂等
對方還要求償600萬元
現在我有竊盜吸毒
竊盜是判訓誡
吸毒因為證據不足沒成立
現在還沒有保護管束
我可能會進少年監獄嗎?
還是感化院?
現在有悔意
但是對方不和解
我有找單親的補助律師
我沒有致他於死地的意思
還有我現在國中畢業生
上了好學校
法官會判輕嗎
已更新項目:
打對方是因為有個人揪我們去打他我就跟她們一起去他們給我一個鋁棒
打頭部是因為當時以為打頭部不會造成致命傷害
All Comments
上了好學校就一定是好學生
好學校就沒有壞學生???
那若依版大理論
工程師殺人跟遊民殺人在相同的情境下
工程師應該判輕因為他是好工作?
若板大認為這點不合理
為何好學校學生殺人就一定要判輕這點恕我不認同
版大為何要打對方
板大為何要攻擊頭部
這兩點總有理由也是未來爭辯的關鍵點
板大應該去找律師談談吧
若真的被以殺人罪起訴
未必案件會是以少年事件處理法來處理
最後殺人是非告訴乃論罪不是說和解案件就可以取消的
因為我無法知道我提出的兩個為何板大的理由為何
所以板大最後會被以普通傷害(致重)重傷害殺人罪
哪一條處理還會有爭議
所以相關案件會怎麼處理仍在未定之天
只是板大父母親會被版大拖累而已
2014-06-2208:58:55補充:
板大是學生健康教育或生物沒有交過腦是重要器官
許多生命中樞都在腦
打頭傷腦竟然不會造成重要傷害
板大認為不論是少年法官或真的轉到成人庭檢察官會信這個邏輯
如果板大沒有更好的說詞個人認為若對方無重傷害便罷
不然版大會很難脫身
2014-06-2217:48:10補充:
即使你未滿18歲可以減刑通常未遂犯刑期打七折未滿18再打7折,你自己想想要被關多久
2014-06-2217:50:11補充:
刑法271條殺人罪處死刑,無期徒刑,10年以上有期徒刑
別說暴頭是什麼意思你不知道
你也太汙辱我們這些成年人的智慧
打頭部是因為當時以為打頭部不會造成致命傷害
這個論點真的太扯,除非早有醫生證明板大的智力遠低於一般人、對常人所了解的通常知識都沒有識別能力,不然很難被採信,反而會被認為沒有悔改之意,重判。
建議你找對方和解由對方說出願意原諒你才有輕判的可能想要輕判甚至緩刑你就花錢請對方說好話吧
年輕人好好念書正常工作幹嘛去偷東西殺人呢法官若不判你刑社會還有公理否你所作所為社會不容跟自己錢過不去嘛
你還在念書妳沒賺錢跟你父母錢過不去嘛
可憐天下父母親可憐天下父母心希望你別再傷父母了孝順點吧ˊ
跟對方對不起
刑事-重傷害罪是逃不掉的,是給你記住這次事件的教訓.
民事-跟對方承諾,出獄後會賠償,請法官判賠,金額就不會那麼高.
遠離你那些朋友吧!