房屋漏水責任歸屬問題 - 法律

先說明一下漏水樓層關係

A-4F(我家後陽台)|(廚房?) B-4F
A-3F(滴水戶) |
|
(壁)

前言:

請問各位版友，今年約3月被A-3F告知他們後陽台有在滴水

請我們找師傅處理，後來我們找了師傅並沿水管敲開確實有發現積水

敲開後露出的水管沒有漏水的跡象，

但是從水管後的牆壁(與B-4F共同壁)會滲水過來造成積水，

把牆壁滲水的點塞住就不會再漏，

所以師傅覺得是隔壁B-4F的水管在漏造成我家積水然後滲到樓下

想去B-4F查但他們不願配合並把師傅請出去

-----------------------------------------------------------------
問題:

最近樓下A-3F來談並說明他們覺得

1. 樓下希望再做檢測，但無論檢測結果，費用需要我方出
2. 樓下認為如果檢測非我家漏水，在法律上需要我去找出漏水戶，而不是他們
法律上他們沒有權力去告B-4F

關於第一點我覺得我已經做了該做的檢查，做了別戶不配合的敲開牆壁檢查，

現在樓下不信還要繼續檢測，我說如果測到我們漏的話我們出，不是的話就樓下出

他們也不答應，請問於理上一定是我要出這筆錢嗎?

第二點是我主要想問的，樓下說他只對我們，其他戶他都不管，

因為法律上他們不能這樣做，請問是這樣嗎?

假設真的上法庭，狀況是我家確實積水，但檢測後非我家水管造成，而是其他戶漏

這樣判決大概會怎麼判?

不好意思因為這狀況有點特殊，還麻煩各位版友撥空給點建議，謝謝


--