手機行之暴利行為 - 法律

Vanessa · 2021-01-02

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板 #1Vx_vQm6 ]

作者: maypcc (maypcc) 看板: PttLifeLaw
標題: [消費] 手機行之暴利行為
時間: Sat Jan 2 13:02:07 2021

事實經過：

先感謝前面文章板友們的協助、獲益甚多，目前因有個帳目對不上、後來發現一件事很誇張
#1Vwy4Q7Y

她們10月中時、因想買兩隻Apple Watch SE當定情物，跑去某手機行，該手機行話術說要買兩隻手錶無法做分期、要用一隻iphone來處理，因而找了電信業務來簽約、以iphone XS MAX 64G的名義、辦理分12期每期2728、而該手機行再以iphone換了
兩隻手錶給她們

Apple Watch SE: 8900x2=17800
2728分12期 = 32736

(32736 - 17800)/17800 = 83%
換算下來年利率高達83%...

問題：

有與稍懂法律的朋友詢問後，發現這似乎是觸獨刑法的暴利行為
https://www.lawchain.tw/questions/5003

手機行用這種方式，實際上買的是兩隻手錶(總價17800)、分期融資出帳用的是價高的
iphone (26k-28k)、這感覺是在鑽法律的漏洞

愈研究就愈讓人生氣、這不是分明在騙算術不好的年輕人嗎？
這可以直接報警嗎？或是向消保官申訴？
(我們有錄音和對話紀錄)

--

→ maniaque: XS MAX 64G 32736 ?? 空機價才 26k左右..... 01/02 13:11

對momo大約26125
PCHOME 24H是寫28500

→ maniaque: 2728 是包含綁約門號費用吧,你來亂的嗎??? 01/02 13:12

→ maniaque: 更何況後段,這是以物易物了...... 01/02 13:13

我打錯了抱歉
32736是2728分12期的總額

對啊後段是以物易物
所以我覺得電信行是在鑽法律漏洞...

當然這是兩方合情下的交易
很多算術不好的年輕人會上當
怎麼可以這樣子拐人

※ 編輯: maypcc (36.228.76.191 臺灣), 01/02/2021 13:29:18

→ maniaque: 2728應該包含了吃到飽的 "月租費" 01/02 13:51

→ maniaque: 今天空機價 26k ,業者收價自然不可能收 26,這是常識題 01/02 13:51

→ maniaque: 收價就算20k 好了,那賣兩隻 apple watch 只是比較貴而已 01/02 13:52

→ maniaque: 兩隻也差不多一萬八 01/02 13:52

→ maniaque: 算數不好? 成年了吧....... 01/02 13:53

→ maniaque: 你妹當下覺得是對的啊 01/02 13:54

→ maniaque: 就跟 817 當時覺得蔡英文是對的啊..... 01/02 13:54