手機行之暴利行為 - 法律

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-01-02T13:07

Table of Contents

※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板 #1Vx_vQm6 ]

作者: maypcc (maypcc) 看板: PttLifeLaw
標題: [消費] 手機行之暴利行為
時間: Sat Jan 2 13:02:07 2021

事實經過:

先感謝前面文章板友們的協助、獲益甚多,目前因有個帳目對不上、後來發現一件事很誇張
#1Vwy4Q7Y

她們10月中時、因想買兩隻Apple Watch SE當定情物,跑去某手機行,該手機行話術說要買兩隻手錶無法做分期、要用一隻iphone來處理,因而找了電信業務來簽約、以iphone XS MAX 64G的名義、辦理分12期每期2728、而該手機行再以iphone換了
兩隻手錶給她們

Apple Watch SE: 8900x2=17800
2728分12期 = 32736

(32736 - 17800)/17800 = 83%
換算下來年利率高達83%...

問題:

有與稍懂法律的朋友詢問後,發現這似乎是觸獨刑法的暴利行為
https://www.lawchain.tw/questions/5003

手機行用這種方式,實際上買的是兩隻手錶(總價17800)、分期融資出帳用的是價高的
iphone (26k-28k)、這感覺是在鑽法律的漏洞

愈研究就愈讓人生氣、這不是分明在騙算術不好的年輕人嗎?
這可以直接報警嗎?或是向消保官申訴?
(我們有錄音和對話紀錄)

--
maniaque: XS MAX 64G 32736 ?? 空機價才 26k左右..... 01/02 13:11
對momo大約26125
PCHOME 24H是寫28500


maniaque: 2728 是包含綁約門號費用吧,你來亂的嗎??? 01/02 13:12
maniaque: 更何況後段,這是以物易物了...... 01/02 13:13

我打錯了抱歉
32736是2728分12期的總額

對啊後段是以物易物
所以我覺得電信行是在鑽法律漏洞...

當然這是兩方合情下的交易
很多算術不好的年輕人會上當
怎麼可以這樣子拐人

※ 編輯: maypcc (36.228.76.191 臺灣), 01/02/2021 13:29:18
maniaque: 2728應該包含了吃到飽的 "月租費" 01/02 13:51
maniaque: 今天空機價 26k ,業者收價自然不可能收 26,這是常識題 01/02 13:51
maniaque: 收價就算20k 好了,那賣兩隻 apple watch 只是比較貴而已 01/02 13:52
maniaque: 兩隻也差不多一萬八 01/02 13:52
maniaque: 算數不好? 成年了吧....... 01/02 13:53
maniaque: 你妹當下覺得是對的啊 01/02 13:54
maniaque: 就跟 817 當時覺得蔡英文是對的啊..... 01/02 13:54
maniaque: 結果現在餵萊豬肉給國人.....還不准地方政府要求標示... 01/02 13:54
maniaque: 感情就是這樣子..... 01/02 13:55
scott2009: 嘴巴大口吞萊牛反萊豬也是一絕 01/02 14:57

Tags: 法律

All Comments

Belly avatar
By Belly
at 2021-01-06T13:40
XS MAX 64G 32736 ?? 空機價才 26k左右.....
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-01-08T12:04
2728 是包含綁約門號費用吧,你來亂的嗎???
Jack avatar
By Jack
at 2021-01-12T22:27
更何況後段,這是以物易物了......
Candice avatar
By Candice
at 2021-01-14T04:15
2728應該包含了吃到飽的 "月租費"
今天空機價 26k ,業者收價自然不可能收 26,這是常識題
Dora avatar
By Dora
at 2021-01-16T16:32
收價就算20k 好了,那賣兩隻 apple watch 只是比較貴而已
兩隻也差不多一萬八
Andy avatar
By Andy
at 2021-01-20T07:06
算數不好? 成年了吧.......
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-01-25T02:01
你妹當下覺得是對的啊
就跟 817 當時覺得蔡英文是對的啊.....
結果現在餵萊豬肉給國人.....還不准地方政府要求標示...
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-01-27T19:54
感情就是這樣子.....
Tom avatar
By Tom
at 2021-01-28T21:45
嘴巴大口吞萊牛反萊豬也是一絕

過世財產繼承問題

Lucy avatar
By Lucy
at 2021-01-02T01:25
請問 各位先知 我爺爺先過世後有一棟房子的土地所有權 (當時我們都不知道有這筆土地) 除了爺爺還有5個持有人 共6人平均持有 後來被我爸爸繼承到 然後接著我爸又過世 我爸跟我媽很早就離婚 我們家兩個小孩 我跟姐姐 我姐當初我爸剛走她就去辦拋棄繼承 我姐有通知我要去辦 而我沒去辦 (那時年紀輕不懂事) 那重點來 ...

拋棄繼承-第一順位有非婚生子女

Liam avatar
By Liam
at 2021-01-01T19:26
父親年輕時在外風流不斷又不顧家庭,且以香火延續為由,導致我們被迫有一個同父異母 的弟弟。因為父親在外有確定有債務,所以我媽 (因為她觀念守舊所以到我爸死了都沒 離婚)和我們姐妹都決定拋棄繼承。 已經知道繼承的順序,除配偶外我們姐妹和這位弟弟和所有內外孫都是第一順位,也沒有 代位繼承問題。妹妹想說姐妹們和我們 ...

如何解讀案由?

Olivia avatar
By Olivia
at 2020-12-31T16:51
本身是保險從業人員,想精進自己在產險理賠這個區塊 借由法院旁聽可以有更多的案件思考的方向與經驗 想詢問版上的高手,如何從案由判斷出這件是跟產險相關的案件呢? 不管是車禍理賠或是公共意外等等,只要跟產險相關都行 謝謝 - ...

交通違停56 條十公尺疑問

Harry avatar
By Harry
at 2020-12-31T14:04
各位好 有個法律問題想請教 第五十六條 中華民國 94 年 2 月5日 華總一義字第 09400017731 號 汽車駕駛人停車時,有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上一千二 百元以下罰鍰: 一、在禁止臨時停車處所停車。 二、在彎道、陡坡、狹路、槽化線、交通島或道路修理地段停車 法律有規定轉彎十公尺不能 ...

為何地方自行規定零檢出無效?

Odelette avatar
By Odelette
at 2020-12-31T13:52
根據釋字738 中央法規所訂的規定應該只是檢驗的下限 地方依據自治法規,制定更嚴格的規範 依據該條釋字明明是可以的 那為何現在會變成地方牴觸中央法規? 釋字738的問題是地方的遊樂場自治條例,應距離學校的距離比中央法規更長 但是釋字出來是合憲的 認為中央法規所制訂只是下限,如果要採取更嚴格的標 ...