拾金要報酬,這樣到底是哪個環節出了問題? - 法律

Table of Contents

拾金不還要報酬大學生很誇張圖片參考:http://l.yimg.com/f/i/twews/cp_logo/cna_logo.jpg更新日期:2010/09/1316:53(中央社記者黃名璽台北13日電)成大女學生在校內遺失裝有學費(現金)的皮包,被學姊撿到後,學姊去電向失主要求報酬,不然就行使「留置權」。民進黨籍立委黃偉哲今天表示,立院通過這種「恐龍法條」他很抱歉。黃偉哲下午在立法院召開記者會指出,日前接獲1名成功大學女學生陳情,指由父母貸款借來的新台幣4萬元,本來要用來繳學費,但

All Comments

Gilbert avatarGilbert2010-09-15
個人認為那個學姐挺無辜的有些人撿到這麼一大筆錢肯定全A了雖然我不敢說多數,但是肯定不少人會這樣做貪財心人人都有,不然樂透不會撐到現在還沒倒個人認為那個學生本質上還是想要還錢的不然他大可不必這麼自找麻煩,他大可直接A走如果他心裡就是邪惡,不管有沒有這個法條他直接A走肯定沒人知道,既不用那麼麻煩且冒險,得到的又更多所以能知道他本意還是想還錢只不過這個爛法條促使他間接獲利罷了如果沒有這個恐龍法條,我想他會直
Michael avatarMichael2010-09-17
你當時應該馬上報告訓導處,請求搜索每個人的書包,抽屜,口袋.這也是不小的一筆數目,有這個必要相信多數人會配合.誰敢獨吞,讓他侵占罪起訴!
Jessica avatarJessica2010-09-17
那個學姐是白痴嗎?光用刪去法就可以查出是成大了,再仔細一點就可以查出他是誰啊白痴啊他!學妹可以告他侵佔罪的,由其他又是學法侓的知法犯法罪加一等這種侓師誰敢用啊!專抓法侓漏動的...
Eden avatarEden2010-09-15
我是覺得撿到錢財物品好心歸還本是一種美意而失主給予報酬是表達內心對撿到人的感謝,既然好心歸還確還要要求報酬真的滿奇怪,如果撿到東西不還沒侵占罪可罰我看有心要報酬的人誰還會把撿到的東西歸還,誰還需要所謂三成報酬激發人性,既然要跟失主要報酬直接撿到不還就好了,至於會歸還我想是因為有侵占罪的嫌疑所以歸還,還可以強要三成報酬沒罪則,換做是我有私心我也選擇歸還至少可以依法取三成,比撿到不還後害怕被發現被告侵占還要好,如
Mary avatarMary2010-09-13
意見者:g863210(大師3級)呵呵...你真行果然被你說中方向囉那個鬼迷心竅的學姊,終於完璧歸趙囉...
Daniel avatarDaniel2010-09-14
拾金要報酬,這樣到底是哪個環節出了問題?˙政府˙教育˙父母˙個人因素說多了還是在教育....真的只是在叫...而不是交知識越高...越無常識...PS郝事多磨....好事多磨...那個對.....所以教育用字都不清...那有好學生...
Ingrid avatarIngrid2010-09-17
1.我是覺得行使留置權!!應當是要由警方認定才能行使!!2.不應該由拾獲之人自行處置!!3.畢竟如身分證.護照....等!!更是嚴重!!4.成大學生!!也有恐嚇之嫌!!畢竟雖沒說錯法條!!但法律不是要拿來去恐嚇別人!!5.如上法院我認為法官應當會判有罪的!!2010-09-1423:05:07補充:1.版主不應當氣憤!!2.因為拾獲者本身也需處理保管這些錢!!只是這位學姐用法錯誤!!3.畢竟雙方立場都對!!只是學姐手段上錯了!!4.不管怎樣!!對方想歸還這是不爭的事實!!要不!!可直接侵占就好!!何��
Adele avatarAdele2010-09-14
人心不古呀!~是什麼讓台灣純樸善良的社會風氣向下沉淪?助人為快樂之本的民風已不復見.....可悲啊~!!!還是受高等教育的"學生"....書都讀到背上了嗎????
Lucy avatarLucy2010-09-14
我要是遺失者。我就給那1.2萬,但是公佈對方姓名,到處感謝她拾金不昧的義行,讓她被全台灣人認識!完全合法,而且是基於感恩和表揚的心理!
Jacob avatarJacob2010-09-17
看了以上一堆意見,給我的感覺,就是要那些撿到錢的人,以後撿到就不要還了.不知道大家還記不記得,前不久發生的運鈔車掉錢,然後被計程車運將跟一位路人撿到,然後兩個人在爭誰可以領三成的報酬,情況跟現在完全一樣,怎麼那時候就沒有出來幫銀行說句話,讓銀行不用給報酬勒?現在的情形就是,法律還沒改,做為撿到錢的人就是有權要求三成的報酬,否則可以行使留置權,不是嗎?既然如此,那位學姊有什麼地方錯了?其他人有什麼權利去批判她的道德有瑕疵呢
Olivia avatarOlivia2010-09-15
給了1.2萬要如何註冊阿??都貸款4萬了,難道在貸款1.2萬嗎?而且感覺那位學姐態度很囂張喔!?
Emily avatarEmily2010-09-14
唉~~~教育出這種小孩,只能說教育失敗吧,這下鬧到上新聞,我猜啦~~~成大校風還算保守,學校在輿論壓力下,會出面解決才是~~