掐到昏迷算受傷嗎? - 傷害罪

Erin avatar
By Erin
at 2020-09-12T10:49

Table of Contents

※ 引述《st7492646 (夜家)》之銘言:
: 以下節錄107年三等警察考試題目
: 「...甲憤而以雙手掐住乙的頸部,不顧乙之死活,大力掐著,使其難以呼吸終至昏倒在地...不久後乙甦醒,幸為死亡。」試論甲刑責。
: 撇開殺人未遂或其他罪不談,單就傷害罪來看,把人掐昏算不算傷害人之身體或健康?
: 或是題目沒說受傷就不算?
: -----

幫你貼出完整題目:


甲與乙為鄰居,兩人常因細故爭吵。某日甲於酒醉後,聽到乙騎摩托車回家及關門所發
出的聲響,認為噪音過大擾人而前去乙宅理論,兩人爭吵之中,甲憤而以雙手掐住乙的
頸部,不顧乙之死活,大力掐著,使其難以呼吸終至昏倒在地,甲見乙昏過去方才感到
滿意而鬆手,不久後乙甦醒,幸未死亡。試論述甲之刑事責任。


粗略說一下,
看起來主要爭點是在討論原因自由,
至於你說可不可以從傷害罪切入,
依據題目給的線索:
以雙手掐住乙的頸部不顧乙之死活大力掐著,使其難以呼吸終至昏倒在地
攻擊手段是用手大力掐,被害部位頸部是人體要害部位,
以及不顧乙死活,直到他呼吸困難到昏倒,
這部分如果犯意評價成具備傷害故意,
除非你有相當堅強的論理,
不然我認為是會扣分的。



--

All Comments

Rae avatar
By Rae
at 2020-09-14T17:02
看起來是殺人故意啊
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-09-16T06:29
是啊
Mia avatar
By Mia
at 2020-09-16T14:54
不過殺人一定會先傷害阿 只是都會被殺人所吸收 除非是兩個
犯意
Belly avatar
By Belly
at 2020-09-20T12:51
管見以為看起來是主觀是殺人,客觀是殺人未遂,傷害被不
真正競合掉了,所以本來就不用論傷害吧?
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-09-22T13:16
感謝大大解釋,這題聽某師解釋殺人未遂不成立,才繼續
討論有沒有傷害的問題
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-09-22T18:26
這題,我看過好像○點還是○成的書面解題,是認為殺人
故意。
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-09-23T00:14
但我認為普遍考生應該會認為是「殺人故意」吧?
Damian avatar
By Damian
at 2020-09-25T15:11
你想處理傷害罪的部分是沒關係 但之後一定會被競合掉就是了
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-09-26T19:50
這個要論殺人未遂不成立喔...
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-09-30T02:18
看怎麼說故事吧 還要說成殺人未遂不成立傷害要成立...
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-10-02T14:29
腦部缺血一段時間才會昏迷。請判斷腦缺血是否算傷害

掐到昏迷算受傷嗎?

Linda avatar
By Linda
at 2020-09-11T16:36
以下節錄107年三等警察考試題目 「...甲憤而以雙手掐住乙的頸部,不顧乙之死活,大力掐著,使其難以呼吸終至昏倒在地...不久後乙甦醒,幸為死亡。」試論甲刑責。 撇開殺人未遂或其他罪不談,單就傷害罪來看,把人掐昏算不算傷害人之身體或健康? 或是題目沒說受傷就不算? ----- Sent from JPT ...

互相扭打被對方提告傷害罪,要如何答辯?

Donna avatar
By Donna
at 2020-09-07T10:53
家中只有本人與老婆在,突然女兒跟女婿進來要帶走老婆去做精神狀態鑑定,本人不同意並要求他們出去,因此跟 ...

這樣算有犯罪的故意嗎?

Eden avatar
By Eden
at 2020-08-24T11:57
某個人帶朋友出去 想害朋友被打 甚至被殺 就故意找某個8+9 和他起衝突 8+9火氣上來,開始拿刀亂砍 某人因為知道8+9要發火了,趕快溜之大吉,獨留朋友 而8+9看到朋友,想說人跑了但居然留下朋友,乾脆先砍朋友 某人知道8+9脾氣上來後可能會做出失控的事 也的確想害他被8+9打甚至砍 ...

如果有前科被無前科打提告會影響訴訟的結果嗎?

Erin avatar
By Erin
at 2020-08-15T12:53
我之前因為拿東西丟姻親,姻親接到我丟的東西之後,拿了東西轉身狠砸了姪女,之後,用兩項罪名向警方申請傷 ...

檢察官會查被告家庭經濟狀況?

Annie avatar
By Annie
at 2020-07-25T09:59
通常在判決中看到家境「小康」「勉持」「貧寒」之類的 有大部分是根據當事人在警詢筆錄中的記載 通常警察在對被告製作筆錄時 就被告出生年月日身分證字號住址等資料問完後 會再問被告的家境 然後針對被告自己說的記載在筆錄中 至於該份判決中提到被告家境小康的根據在偵卷中 我自己的想法應該是那份警詢筆錄是附在偵卷中 所 ...