家中只有本人與老婆在，突然女兒跟女婿進來要帶走老婆去做精神狀態鑑定，本人不同意並要求他們出去，因此跟女婿產生爭執與衝突，進而互相扭打，女婿馬上去驗傷並提告，我因只是扭到就沒有驗傷，對方不願和解所以被起訴。
我答辯時能否以刑法306條私闖民宅作為辯護，互相扭打前有要求其出去。
已更新項目:
女兒與女婿並不住這裡
2個已更新項目:
傷害對方除了出於正當防衛外，是沒有任何理由可以傷人，看來就只好認錯願意接受處分，雖不願意也不得不接受，所以也不需要調解，錢還是繳給國庫。
3個已更新項目:
回覆Nasa
1,老婆今年一月底中風半身癱瘓無法言語，出院後努力作復健，意識完全清楚，回復法院的聲請監護宣告意見她也簽名表達不需要監護宣告或輔助。
2,住院不到一個月老婆的三本銀行錢被領光到只剩
我答辯時能否以刑法306條私闖民宅作為辯護，互相扭打前有要求其出去。
已更新項目:
女兒與女婿並不住這裡
2個已更新項目:
傷害對方除了出於正當防衛外，是沒有任何理由可以傷人，看來就只好認錯願意接受處分，雖不願意也不得不接受，所以也不需要調解，錢還是繳給國庫。
3個已更新項目:
回覆Nasa
1,老婆今年一月底中風半身癱瘓無法言語，出院後努力作復健，意識完全清楚，回復法院的聲請監護宣告意見她也簽名表達不需要監護宣告或輔助。
2,住院不到一個月老婆的三本銀行錢被領光到只剩
All Comments
所以你是正當防衛。
中華民國刑法
第306條
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處一年以下有期
徒刑、拘役或九千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
2、其實他們告你傷害是小事，你只要在法院上說明，你和太太結婚幾十年，兩人感情深厚，女兒和女婿莫名闖入想強硬帶走太太。為保護太太，不得已才會動起手來。這樣你就不會有什麼事（說穿了，傷害罪本來就是小罪）
3、你太太的財產，雖然你女兒無權去動，但最怕的是她利用你太太的名義，去侵占財產
4、能不能告強制罪，最重要的是你太太的意願，如果她本身願意跟你女兒走，那就…
5、報警可能沒用，只能打官司要求女兒把你太太交出來（你可以用她們未帶你太太正常看診、無心照顧太太要求她們交回你太太）
1.她和你都不想（不需）被鑑定
2.不同住，沒干預他們的生活，為何一定要鑑定？一般為了錢，取得禁制產權，就可完全分配其財產。
3.我維護我太太的權益不被強迫，不阻擋太太被強行帶走
4.女婿強帶岳母，女兒是混蛋。沒有女兒縱容，女婿也不敢。
5.告訴女兒，無條件庭上算了，否則法院公證遺囑，什麼都沒有。
6.這次警訊看好自己的錢和房，在腦子清楚的情形下信託，萬一身體突然有問題，可就悲慘了
7.問可信任的代書、律師都可以，重點是可信任
這樣還判你錯
法律是這樣規定的話那我覺得是惡法要修法
如果前列事由....並非無故，自然也就不能算是正當防衛而免責喔
現在看法院如何判決